本研究介绍了一种将两种或更多候选人匿名选举方案相结合的方法，并研究了一种构建防范所有 20 种标准选举控制方法的选举方案。

Aug, 2006

本研究对选举控制进行了计算复杂性分析，通过研究回退投票和 bucklin 投票的控制复杂性展示了选举系统的最大控制抵抗能力并提供了实际应用的建议。

Mar, 2011

本文研究加权选举结果的控制问题，通过添加和删除选民探讨了研究有分值规则的加权选举结果控制的复杂度，得到了针对许多 NP 完全情况的多项式时间算法和近似算法。

May, 2013

运用实空间重整化群的概念和技术研究分层结构中的多数规则投票，发现民主投票可能通过维持少数派的权力而导致极权主义，分析并确定了产生这种悖论的条件，多数规则产生了绝对权力的临界阈值，这些阈值的值可以从 50% 到至少 77% 不等，相关的机制可以解释前共产主义领导的表面上的永存和它们的突然崩溃。

Apr, 2000

本文研究社交影响下的选举控制问题，分别从正向和反向两个目标出发，通过伪造新闻等方式影响投票结果，探讨计算可行性及算法解决方案。

Nov, 2017

本文研究针对选民人数为参数的选举候选人控制的计算复杂度，并考虑了添加和删除候选人以及组合情景。在考虑几个基本投票规则时，结果显示，以选民人数为参数的候选人控制的计算复杂度比许多选民时的设置更加多样化。

Nov, 2014

本文提出了一种基于 SP-AV 的诚信策略偏好批准投票算法，该算法不仅可以适应选民偏好，还可以对选票的准入性进行调整，并且通过计算证明了该算法对于 19 种构造性和破坏性的选举控制具有计算难度，是目前已知的抵抗控制最强的投票系统之一。

Jun, 2008

通过使用不同类型的有限信息，我们测量了不同投票方法对权为筹委会选举中的操纵程度，发现某些投票方法，如 Borda 方法，在有限信息下可以被神经网络高度操纵，而其他投票方法，如 Instant Runoff 方法，尽管能被具有完全信息的理想操纵者操纵，但实际上不容易被操纵。

Jan, 2024

本文研究了多方利益汇聚的漏洞和系统对特定干扰的保护能力，结论是没有一种方法可以完全保护，最终还是要根据控制形式来选择最佳的利益汇聚策略方法。同时，我们也发现在处理数据时某些 tie-handling rules 处理方式的不同会使得漏洞性差异很大。

Jul, 2005

文章研究了选举中预测获胜者的问题，给出了根据不同选举规则计算加减候选人和选民的控制变体的算法和 #P - 完全性结果。

May, 2014