本综述文章桥接了论证挖掘的理论方法和社交媒体数据诉求的实用方案之间的差距，回顾、比较和分类现有方法、技术和工具，识别了结合任务和特征的积极成果，并最终提出了一个观点架构框架。该理论框架是一种能够识别不同子任务并捕捉社交媒体文本需求的论证挖掘方案，揭示了采用更灵活、可扩展框架的需求。

Jul, 2019

探讨了使用论证框架对加密货币去匿名化技术的法律推理进行透明化，以此实现提高区块链调查的证据价值，揭示和解决去匿名化技术的潜在问题，从而保护受加密货币取证影响的人的权利。

May, 2023

本文提出了一种新的辩护关系和辩护图的概念，基于辩护语义，定义了两种接受论点的原因，即直接原因和根本原因，介绍了辩证汇总中根等价的概念。

Apr, 2017

本研究探讨了如何在法律智能领域中，使用结构化论证框架和 DL 本体论实现推理，并提供了对推理结果解释的正式定义。同时，以自动驾驶汽车设计为例，证明了该理论可以处理基于不一致本体的推理问题。

Sep, 2022

本文介绍了一个新颖的框架，使用归纳逻辑编程方法来以可解释的方式学习几个抽象和结构化的论证框架的可接受语义。通过实证评估，我们证明了我们的框架胜过现有的论证求解器，从而在形式论证和人机对话领域开启了新的未来研究方向。

Oct, 2023

提供定量解释的关系归因解释（RAEs）理论，适应于计算攻击和支持在定量双极论证中的作用，通过计算归因分数量化解释论点的强度，并且提出了一种概率算法在有效近似 RAEs 的同时，揭示了 RAEs 在欺诈检测和大型语言模型案例研究中的应用价值。

Apr, 2024

论文探讨了如何针对目标导向决策与论证性解释构建透明度的自动决策框架，其中使用基于假设的论证建模确保了 “好” 的决策的合理性，进而为不同用户提供精简与论证两种形式的解释。

Jan, 2022

本文提出了将 AI 组件纳入保证案例的更全面的证明结构，以显示其已实现定量目标的能力，包括测试结果、运行时方面、范围符合性和测试数据质量的数量化考虑和讨论.

Feb, 2022

该研究论文提出了一种基于四个核心道德原则的框架 - 一个伦理保证论证模式 - 来结构化系统化地推理出在特定情境下使用给定的人工智能 / 自主系统的道德可接受性，以此来扩展和应用保证论证方法，从而获得使用 AI 和自主系统时的可接受道德保证。

Mar, 2022

本文研究了基于认可度模型的不确定知识推理，通过评估命题的最可接受论点来评估命题的确定性，并探讨了基于直接反论和存在捍卫者两种认可度计算方法，并采用优先级比较方法，构建了支持这两种认可度计算方法的理论框架， 并在分层知识库推理方面进行了实证研究。

Jan, 2013