提出使用 GPT-3 等大型语言模型来进行问题生成并采用多个（伪）参考答案进行评估，以更全面地评估 QG 技术潜力的方法。实验结果表明，使用多个参考答案进行 QG 评估比使用单个参考答案更为有效，并且更能与人类评估相符合。

May, 2023

Question generation is a natural language generation task that can be achieved with a single Transformer-based unidirectional language model, which outperforms QG baselines and produces high-quality questions that are relevant to their context paragraph and easy to answer, utilizing transfer learning without relying on auxiliary data.

May, 2020

我们提出了一个名为 QGEval 的多维度评估标准，用于对生成的问题和现有的自动评估方法进行评估，涵盖了流畅度、清晰度、简洁度、相关性、一致性、可回答性和回答一致性等七个维度。通过 QGEval 的分析，我们发现大多数问题生成模型在可回答性和回答一致性方面表现不尽人意，并且现有的评估指标无法很好地与人类评估结果相吻合。我们希望这项工作能促进问题生成技术和问题生成自动评估方法的发展。

Jun, 2024

本研究提出了一种基于语义加强的奖励机制和基于 QA 的评估方法，用于解决问题生成中的语义漂移问题，并解决传统评价指标不足的问题，同时提出了两种合成 QA 对的方法，有效的用于半监督 QA 学习中。

Sep, 2019

本篇文章提出了基于强化学习 (Graph2Seq) 模型的问题生成方法，该模型利用双向门控图神经网络作为 encoder 嵌入文章，并混合应用交叉熵损失和 RL 损失来确保生成语法和语义合理的文本。此外，文章还介绍了一种有效的深度对齐网络，将答案信息融合到文章中。该模型的端到端训练在标准 SQuAD 基准测试中取得了明显的最优成绩，超过了现有方法。

Aug, 2019

我们提出了一种基于查询的生成模型，用于解决问题生成和问题回答两个任务， 在查询理解方面，该模型使用经典的编码器 - 解码器框架，通过与多个角度的文章进行匹配来执行查询理解。在进行培训时，我们利用政策梯度强化学习算法来克服暴露偏差，这是由于交叉熵损失的序列学习而引起的主要问题。

Sep, 2017

通过强化学习优化针对问题产生特定目标的奖励，如流畅性、相关性和可回答性，以提高生成问题的质量。优化问题特定的奖励通常会在自动评估指标中表现出更好的性能，但是，仅与人类判断相关的奖励（例如相关性）会在实际问题质量上带来真正的改善。只优化可回答性等其他问题会引入模型的错误偏见，导致质量差的问题。

Nov, 2020

通过引入 QG-Bench，这是一个多语种，多域基准，对现有的问答数据集进行转换，提出了鲁棒的 QG 基准和基于精细调整的生成语言模型，并对其进行了有效性和适应性分析。

Oct, 2022

通过结合文档检索技术与大型语言模型 (LLM)，我们提出了一种名为 Generator-Retriever-Generator (GRG) 的新方法，通过首先命令模型根据给定的问题生成上下文文档，然后使用双编码器网络从外部语料库中检索与问题相关的文档。将生成的和检索的文档传递给第二个 LLM 模型，生成最终的答案。通过结合文档检索和 LLM 生成，我们的方法解决了开放域问答的挑战，如生成信息丰富且上下文相关的答案。GRG 在 TriviaQA、NQ 和 WebQ 数据集上表现优于最先进的生成 - 阅读和检索 - 阅读流水线 (GENREAD 和 RFiD)，性能至少提高了 + 5.2、+4.2 和 + 1.6。我们提供代码、数据集和检查点。

Jul, 2023

本研究提出一种基于 RACE 数据集的创新型考试问答生成方法 (EQG-RACE)，其利用了答案导向的图卷积网络来增强问答输入的表示，解决了已有问答生成技术中存在的因来自 Web 的偏向性和不自然语言 sources 导致的问题。实验结果表明 EQG-RACE 性能卓越，为后续相关研究提供了新的基准。

Dec, 2020