ACLJul, 2019

关于自然语言生成评估中自动度量标准进行更好验证研究

PDF
TL;DR本文主要探讨自然语言生成领域中测评方法中的自动指标的应用和验证，提出了验证研究的最佳实践，并在 WMT'17 度量共享任务中进行了分析，同时也突出了未来的发展方向。
natural language generationautomatic metricsvalidation studieswmt'17 metrics shared tasknlg metrics
发现论文，激发创造
  • 为何我们需要新的自然语言生成评价指标

    本文探究了 NLG 评估中常用的自动化评估方法的局限性，并提出了一种系统和数据独立的新型评价方法，包括先进的基于词汇和基于语法的度量。实验证明，这些方法并不能完全反映人的判断，且表现受到数据与系统的影响。但是，自动评估仍可支持系统的开发，发现系统表现不佳的问题。

    Jul, 2017

  • 自然语言生成系统所使用的评价指标调查

    该论文介绍了目前自然语言生成领域的研究现状及其衡量标准的快速发展，说明了早期的启发式量化策略难以满足各种不同类型 NLG 任务的需求，因此需要发展更加准确的自动评估指标，并给出了该领域发展的建议和方向。

    Aug, 2020

  • 文本生成的评估：一项调查

    该文章调查了近年来开发的自然语言生成（NLG）系统的评估方法。将 NLG 评估方法分为三类，讨论了每种类别取得的进展和仍然面临的挑战，重点关注最近提出的 NLG 任务和神经 NLG 模型的评估。最后提出了自动文本摘要和长文本生成的两个任务特定的 NLG 评估示例，并提出了未来的研究方向。

    Jun, 2020

  • 语言生成评估指标的奇异案例：一则警示故事

    本文探讨了自然语言处理中，现有的语言生成系统的自动评估指标的局限性，提出了一些应该受到更多关注的失败案例，鼓励研究人员更加谨慎地考虑如何评价自动生成的文本。

    Oct, 2020

  • 自然语言生成中的自动评估的玻璃天花板

    本文对比了现有的自动评估指标和人工评估指标，发现自动评估指标与人工评估指标相比非常相似，并提出了未来评估工作的建议。

    Aug, 2022

  • 基于 LLM 的自然语言生成评估：现状与挑战

    自然语言生成（NLG）的评估是人工智能中一个重要但具有挑战性的问题。本文调查了基于大型语言模型的 NLG 评估方法，探讨了它们的优势和劣势，讨论了人机合作的 NLG 评估，并提出了该领域的几个开放问题和未来的研究方向。

    Feb, 2024

  • 评估自然语言生成评价指标：基于测量理论视角

    本文提出了一种基于测试设计的方法，用于概念化和评估自然语言生成评价指标的可靠性和有效性，并介绍了关于测量理论的核心概念及评估自然语言生成指标性能的关键方法。通过该框架的使用，本研究旨在促进设计、评估和解释可靠和有效的指标，最终为实际应用中健壮和效果良好的自然语言生成模型的提升做出贡献。

    May, 2023

  • 数据驱动的自然语言生成：通向成功之路

    本研究讨论了统计机器学习用于自然语言生成的商业应用的两个主要瓶颈：缺乏可靠的自动评估指标和高质量的领域内语料库。通过彻底分析当前的评估指标并提出需要新的更可靠的指标，我们解决了第一个问题。通过提出一种新的框架来开发和评估用于自然语言生成训练的高质量语料库，我们解决了第二个问题。

    Jun, 2017

  • 自然语言解释评估的自动度量研究

    研究透明度如何为机器人和人工智能提供自然语言解释，并评估自然语言生成方法的相关度量来生成这些解释，发现基于嵌入的自动自然语言生成评估方法具有更高的相关性，这对于可解释的人工智能和透明的机器人和自主系统具有重要意义。

    Mar, 2021

  • 用于评估 NLG 评估指标的 扰动检查清单

    通过研究发现，基于单一标准（如总体质量）的自动评估指标与人工评分不能很好地关联，因此我们提出了 CheckLists 以更好地设计和评估自动评估指标，并通过模板针对特定标准对输出进行干扰，从而暴露指标的局限性，并有利于更好地设计、分析和评估这些指标。

    Sep, 2021