讨论机器学习模型的可解释性应当从认知科学的角度考虑，并探讨认知偏差对于人类理解基于数据挖掘发现的逻辑规则的可解释机器学习模型的影响，提出算法设计师可以采取的去偏执技巧。该综述旨在弥合认知心理学和机器学习之间的差距，但需要进一步关注机器学习领域的系列实证研究。

Apr, 2018

通过一项大规模众包研究，本文揭示和量化了通过图像分类任务来人与计算机理解背景的分歧，并回答了哪些复杂机器学习模型更接近于人类使用特征以进行准确预测，任务的难度如何影响机器选择特征的能力，并与人类相比，人类是否一致更擅长选择使图像识别更精确的特征。以上发现对于人机协作具有重要的意义，考虑到人工智能领域的长期目标是使机器能够像人类一样学习和推理。

Jan, 2021

本文提出了 “描述性解释” 和 “说服性解释” 的区别，讨论了功能解释与认知功能和用户偏好可能相关的推理，并提出了两个研究方向来消除认知功能和解释模型之间的歧义，保持准确性和可解释性之间的权衡控制。

Nov, 2017

AI/NLP models trained on racially biased datasets demonstrate various types of bias, raising profound ethical implications regarding the impact of these models on user experience and decision-making due to the presence of racial bias features in datasets. The research implicates a negative influence on users' persuasiveness due to unexplainable discriminatory outcomes, calling for responsible AI frameworks within organizations.

Jan, 2022

本文通过使用分布式检测理论对两节点串联数据融合系统的性能进行描述，将可解释的学习模型建模为多级量化器，并证明在本文提出的抽象条件下，具有可解释分类器的人类和黑匣子分类器组成的系统性能优于只有黑匣子分类器的系统。

Jun, 2018

在高风险领域中，机器学习模型已经被广泛用于辅助决策，而开发可解释的模型的兴趣逐渐增加。然而，是否这些模型能实现预期的效果，我们缺乏实验研究来证明。本研究开展了一系列预先注册的实验，展示了具有不同要素的模型，以调查它们的可解释性。结果表明，模型越透明、特征越少，参与者越能成功地模拟模型的预测，但是参与者并没有更加倾向于紧密关注其预测，而拥有透明的模型却使参与者因信息过载难以检测和修正模型的重大错误。这些结果强调了开发可解释模型时实验测试的重要性。

Feb, 2018

该研究论文提出了解释性机器学习方法来提高人类决策水平和人工智能协助决策效能之间的差距。

Mar, 2020

本论文探讨了机器学习实践中存在的技术偏见和新出现的偏见，并提出了价值敏感设计方法来重新审视自动决策系统的设计和实施过程。

Jul, 2018

研究探讨了通过对模拟响应、验证建议响应、确定建议响应的正确性并观察其输入变化等三项特定任务，来解释可解释的 AI 的互动可能。结果表明，特定的正则化可以用于优化可解释性，而一些共同点和设计原则也可能存在于解释的系统之间。我们的结果表明，认知块比变量重复更影响表现，并且这些趋势在任务和领域中保持一致。

Jan, 2019

本文回顾了在全球问题背景下，针对农业、食品加工和医疗健康等领域的机器学习可解释性和可访问性方面所做的工作，涵盖了科学和数学解释，统计解释和部分语义解释等多个方面

Nov, 2022