神经网络完美并行公平性认证

Dec, 2019

Perfectly Parallel Fairness Certification of Neural Networks

Caterina Urban, Maria Christakis, Valentin Wüstholz, Fuyuan Zhang

TL;DR该文提出了一种用于分类表格数据的前馈神经网络的因果公平性认证方法，能够准确判定机器学习模型是否有偏差，并在可扩展的精度方面提供了不同的选择。

Abstract

Recently, there is growing concern that machine-learning models, which currently assist or even automate decision making, reproduce, and in the worst case reinforce, bias of the training data. The development of

machine-learning models bias certifying fairness neural networks tabular data

发现论文，激发创造

训练公平神经网络的技术挑战

机器学习算法已被广泛应用在各种领域，然而由此带来的公平性问题在高风险案例（如人脸识别和医学影像分析）中引起了极大关注。本文针对深度神经网络中公平性的限制条件及其行为矫正方法的有效性进行了研究，实验结果表明，在特定公平度量下，大型模型会对公平的过度拟合而产生一系列意外和不良后果。

Feb, 2021

数据视角下的公平性：机器学习模型认证

本文介绍了一个基于交互和隐私保护测试的框架，该框架允许对任何经过训练的模型进行公平程度的认证，无论其训练过程和架构如何，并且提供了一种加密技术来自动进行公平测试和认证推理，同时隐藏参与者的敏感数据。

Sep, 2020

FairProof：神经网络的保密和可验证公平性

基于零知识证明技术的 FairProof 系统通过公开验证模型公平性的同时保持机密性，解决了使用机器学习模型时面临的法律、隐私及公平性等问题。

Feb, 2024

神经网络的公平性验证

本文提出了 Fairify 方法，使用 SMT 来验证神经网络中的个体公平性，通过输入分割和剪枝以证明或反驳公平性认证，并在 25 个实际神经网络上进行了评估。

Dec, 2022

公平性 - 准确性帕累托前沿

本文提出使用 Pareto 前沿和 Chebyshev 标量化方案来解决算法公正中准确性和公正性的平衡问题，并证明 Chebyshev 标量化方案在恢复 Pareto 最优解方面比线性标量化方案具有更好的理论性能和计算成本效益。

Aug, 2020

机器学习中的公平性

讨论如何使用因果贝叶斯网络和最优输运理论来处理机器学习公平性问题，尤其是在复杂的不公平场景下，提出了一种统一的框架来处理不同的情况和公平标准，并介绍了一种学习公平表示的方法和一种考虑敏感属性使用限制的技术。

Dec, 2020

分布式个体公平性认证

神经网络的分布个体公平性的高效认证界限是可扩展、实用和可靠的算法公平性保证来源。

Nov, 2023

公平重编程

本文提出了一种名为 FairReprogram 的通用公平学习范式，旨在消除机器学习模型中存在的人口统计偏差问题，该方法通过在输入数据中追加多组扰动向量，使得机器学习模型无法准确获取输入数据的真实信息从而达到公平的目标。实验证明此方法显著有效，并且效果比现有的基于重新训练权值的方法要好。

Sep, 2022

迈向公平机器学习软件：通过反事实推理理解和解决模型偏见

本研究通过反事实思考，提出一种针对 ML 软件中偏见根源的创新对策，并将优化性能和公平性模型相结合，成功提高了 ML 软件的公平性并保持了高竞争力性能

Feb, 2023

算法公平监控

本文介绍了一种基于统计推断的系统的运行时监测技术，该系统具有未知的结构但是被假定为具有马尔可夫链结构。我们引入了一种规范语言，可以模拟许多常见的算法公平性属性，例如人口平均，平等机会和社会负担。使用原型实现，我们展示了如何监测银行在不同社会背景的申请人给予贷款以及学院在保持合理的社会负担的情况下公平地录取学生。

May, 2023