AAAIMar, 2020

神经网络的鲁棒性外部分布检测

PDF
TL;DR本文主要研究深度学习模型在检测 in-distribution 和 OOD inputs 时受到极小对抗扰动的影响，并提出了一种名为 ALOE 的有效算法，该算法通过将模型暴露于经过对抗训练的 inlier 和 outlier examples 中的方式，可以灵活地与现有方法相结合，提高现有的 Out-of-distribution detection 方法的鲁棒性，CIFAR-10 和 CIFAR-100 数据集的 AUROC 分别提高了 58.4% 和 46.59%。
out-of-distribution detectiondeep learningadversarial perturbationsrobust trainingaloe
发现论文，激发创造
  • 扩散去噪平滑在认证和对抗鲁棒的 ODD 检测中的应用

    研究机器学习中如何确定训练分布和 ODD（Out-Of-Distribution）样本的检测机制，提出了一种基于 l2 范数的无需特定组件或训练的 ODD 鲁棒性证明的新方法以及改进了检测 ODD 攻击技巧的现有技术，在 CIFAR10 / 100 平均 OOD 检测度量方面相对于之前的方法有约 13％/ 5％的提高，并在分布内样本上提供高水平的认证和敌对鲁棒性。

    Mar, 2023

  • 可证明鲁棒性的无需付出昂贵代价的异常检测

    研究使用机器学习技术的安全关键系统需要可靠的不确定性评估。本研究发现，深度神经网络在处理分布外数据时可能会产生过度自信的预测。本研究提出了一种具有保护分布外数据和高准确度的分类器，并提供所有实验代码。

    Jun, 2021

  • 离群数据：对抗样本的熟悉 —— 综述

    深度神经网络在现实应用中会遇到来自分布失真和对抗性攻击的数据，本综述聚焦于这两个领域的交叉研究，探讨如何通过鲁棒的分布失真检测和统一的鲁棒性进行对抗性攻击和对分布失真数据的健壮处理。

    Apr, 2024

  • 朝着外部分布检测的现实基准

    深度神经网络在各种技术和服务中得到越来越广泛的应用，但其容易受到来自训练集不同分布的样本的干扰，而常见的解决方法是使深度神经网络具备检测这种样本的能力。本文提出了一种基于 ImageNet 和 Places365 的全面评估标准，根据与训练集的语义相似性，将个别类别分为内部分布和外部分布，通过不同的技术确定哪些类别应被视为内部分布，得到具备不同性质的评估标准。不同的 ODD 检测技术在不同的评估标准下的实验结果表明，它们的有效性取决于所选择的评估标准，而基于置信度的技术在接近 ODD 样本上可能优于基于分类器的技术。

    Apr, 2024

  • 使用早期层输出在深度神经网络中检测超范围输入

    本研究提出了一种新的的基于输出层的单类分类器方法用于检测深层分类器中的异常值输入，该方法无需访问 OOD 样本且在低维和高维数据集上表现出优异的性能指标。

    Oct, 2019

  • 针对超出分布检测的可证明保障

    本文研究了如何检测机器学习模型移植到实际应用中可能出现的数据分布偏移，提出了一个以神经网络为基础的 OOD 检测方法，并结合理论与实验表现对其进行了分析与评估。

    Dec, 2021

  • 梯度正则化的离群样本检测

    利用损失函数的梯度信息进行训练，实现神经网络在离分布数据上的检测，并通过能量采样方法提高模型性能。

    Apr, 2024

  • 持续无监督的外部分布检测

    不断进行未标注 OOD 检测的新设置，使用融合 Mahalanobis 距离和最近邻方法的 U-OOD 评分函数，并设计了一种置信度缩放的少样本 OOD 检测器，大幅改善相关领域的强基准模型。

    Jun, 2024

  • 分类器中的数据分布外检测 via 生成

    本文中，我们通过研究生成 “有效” 的 OOD 样本的复杂性，分析了调整之前的方法的可行性。我们提出了一种使用流形学习网络（例如变分自编码器）生成这些样本的新算法，然后训练一个 $n+1$ 分类器来检测 OOD，其中第 $n+1$ 类代表 OOD 样本。我们在 MNIST 和 Fashion-MNIST 数据集上将我们的方法与几种最近的基于分类器的 OOD 检测器进行了比较，实验表明我们的方法总体上表现更好。

    Oct, 2019

  • 一种简单的测试时间方法用于识别非分布检测

    本文提出了一种基于线性回归的测试时间训练方法，将输入图像的特征与其推断出的异常检测 (OOD) 分数进行配对，并在实现更精确的 OOD 检测上取得了很好的效果。

    Jul, 2022