提出了一种新的无需基于相关性估计的基于混合分布的校正方法 ——MBC。实验证明，MBC 在某些情况下优于目前最先进的位置和信任偏差校正方法 ——AC，而在其他情况下表现相当。此外，与 AC 相比，MBC 的训练时间效率提高了数个数量级。

Aug, 2021

本研究探讨了在选择偏差存在的情况下从明确评分反馈进行离线推荐学习的方法，在推荐偏差的解决方案中，逆偏重评分（IPS）估计是一个当前很有前途的解决方案，但基于倾向性的现有方法的性能会受到倾向性估计偏差的显着影响。因此，我们提出了一种新的算法，该算法通过对抗学习来最小化理论上的偏差，以达到在实际情况中优于一系列现有方法的效果。

Oct, 2019

提出了一种新的风险感知的 CLTR 方法，使用了风险正则化来保证排名模型相对于安全模型的一致性，从而大大降低了模型部署的风险。经实验证明，该方法可以有效避免在数据量较少时出现性能下降的情况，并在收敛后保持高性能，为 CLTR 领域提供了更安全的模型部署方法。

Apr, 2023

本论文针对推荐系统中存在的缺失数据，提出了一种基于反事实倾向评分的缺失值加权估计方法。通过使用多种代表性不确定性校准技术来对倾向得分估计进行不确定性校准，理论分析和实验结果表明，不确定性校准的 IPS 估计器比未校准的表现更好，从而提高了推荐结果。

Mar, 2023

该论文提出了一个新的加权方案 Propensity Ratio Scoring（PRS），通过对点击和非点击的处理来纠正 LTR 中引入的偏差，避免 LTR 训练中不必要的文档比较，从而保证更有效地利用单击数据并在 LTR 训练中实现改进的性能。

May, 2020

本文提出了一种针对级联点击模式（CM）场景下的倾向性估计方法（CM-IPS），该方法在用户遵循 CM 点击搜索结果并具有极高表现的情况下，能使 CLTR 表现保持接近于全信息量表现，同时在用户遵循 PBM（Poisson Binomial Model）情况下，该方法不仅表现不佳，反而导致更大偏差，因此需要根据历史用户点击数据来选择使用 CM-IPS 或 PBM-based 倾向性估计方法。

May, 2020

本文提出了一种名为 CounterSample 的新型学习算法，通过 Inverse Propensity Scoring 和 Stochastic Gradient Descent 解决 Counterfactual Learning to Rank 中导致收敛速度慢的 IPS weights 问题，同时在多个 biased LTR scenarios 中具有更快的收敛速度和更好的表现。

May, 2020

该研究考虑推荐系统中的不同偏差对算法性能的影响，提出新的反事实方法以解决位置和选择偏差，实验证明这些方法对噪声更具鲁棒性并具有更高精确度。

Jan, 2020

通过广泛的基于仿真的实验，探究了现有的反事实学习排序模型在复杂和多样化情境下的稳健性，并发现 DLA 模型和 IPS-DCM 在各种仿真设置下展现出更好的稳健性，而 IPS-PBM 和 PRS 则较为脆弱；此外，当生产排序器具有较高的排序性能或存在一定的随机性时，现有的反事实学习排序模型往往无法超越简单的点击基准，因此迫切需要开发适用于这些情境的新的反事实学习排序算法。

Apr, 2024

本文介绍了一种在不涉及人工参照或限制相关性建模假设的前提下，从历史反馈日志中收集一种特定类型的干预数据并使用极值估计器以获得一致倾向性估计的方法，该方法在 Arxiv 全文搜索和谷歌 Drive 搜索等两个实际系统中提供了更好的倾向性估计。

Dec, 2018