提出了一种新的度量生成摘要与原文事实一致性的方法，并展示了通过简单的过滤训练数据可减少实体幻觉问题。此外，还提出了一个摘要值得关注的实体分类任务及联合实体和摘要生成方法，并在实体层面的指标上得到了进一步的改进。

Feb, 2021

使用外部世界知识来提高文摘的 “忠实度” 能够有效避免内容失真的问题，并且外部知识库可以提高摘要的准确性。

Apr, 2022

分析了神经文本生成模型在抽象文档摘要生成方面的局限性，并发现这些模型非常容易产生虚假内容。人类评估显示，预训练模型生成的摘要不仅在原始度量标准（即 ROUGE）方面更好，而且在生成忠实和真实摘要方面也更好，文本蕴含度量更好地相关于忠实度，有可能成为自动评估度量标准以及训练和解码标准的前景。

May, 2020

该文介绍了一种避免概括性摘要中产生的虚假信息的方法，通过学习识别和验证摘要中的数量实体，使得被验证支持的摘要得到提升，这种方法得到人们的好评。

Sep, 2020

减少幻觉的输出或概括长文本文档摘要的幻觉是本论文的目标。通过在 Longformer Encoder-Decoder (LED) 模型的微调中结合数据过滤和联合实体与摘要生成（JAENS）技术，我们使用 PubMed 数据集来改善产生的摘要质量，并测量了实体级别的事实一致性。实验结果显示，经过微调的 LED 模型在生成论文摘要方面表现良好，基于一些预处理步骤的数据过滤技术能够减少生成摘要中的实体级别幻觉，从而提高了事实一致性指标。

Sep, 2023

通过 Factored Verification 方法检测模糊摘要中的幻觉，并评估了其在 HaluEval 基准测试中的状况，结果表明其在幻觉检测方面达到了 76.2% 的准确度。我们使用该方法估计模型在多篇学术论文摘要中产生幻觉的频率，结果显示 ChatGPT (16k) 平均摘要中有 0.62 个幻觉，GPT-4 为 0.84，而 Claude 2 则为 1.55。我们要求模型使用 Factored Critiques 进行自我纠正，结果发现幻觉数量分别下降到了 ChatGPT 的 0.49，GPT-4 的 0.46，以及 Claude 2 的 0.95。由于我们发现的幻觉往往是微妙的，因此在使用模型合成学术论文时需要谨慎。

Oct, 2023

本文发现了一个简单的标准 —— 模型不确定性高 —— 会导致生成更多的错误内容（即幻觉），并提出了一种解码策略，该策略在存在不确定性时优化源和目标单词的点间互信息，从而减少幻觉的出现，并在 XSum 数据集上进行了实验证明，该方法降低了幻觉的概率，同时保持了黄色和 BertS 得分。

Oct, 2022

通过使用 CoBa 技术，该论文提出了一种简单而有效的技术来减少抽象摘要中的幻觉现象，该方法通过测量有关条件概率和上下文词之间距离的简单统计数据来实现幻觉检测和缓解。

Oct, 2023

文章提出了一种基于事实感知的自动摘要模型 FASum，通过图注意力来提取和整合摘要生成过程中的事实关系，并设计了一个名为 FC 的事实校正模型来自动纠正现有系统生成摘要中的事实错误。实证结果表明，基于事实感知的自动摘要可以生成具有更高事实一致性的抽象摘要，并且纠错模型通过只修改少量关键词就可以提高给定摘要的事实一致性。

Mar, 2020

基于预训练语言模型的实体摘要生成过程中，常常出现虚构信息的问题，为了解决这个问题，我们使用事实和模板的分解结构，提出了一种可解释的框架 SlotSum。该框架首先创建一个模板，然后根据输入文档预测每个模板位置的事实。通过事实和模板的分解，SlotSum 能够容易地定位错误并利用外部知识修正虚构的预测结果。我们构建了一个新的数据集 WikiFactSum 用于评估 SlotSum 的性能，实验结果表明 SlotSum 能够生成更具可信度和事实性的摘要。

Feb, 2024