我们提供了一个新的多任务基准，用于评估文本到图像模型，在计算机视觉和机器学习领域中进行了广泛的研究，我们进行了人类评估，比较了最常见的开源（稳定扩散）和商业（DALL-E 2）模型，在三个难度级别上的三个任务上，跨十个提示，提供了 3,600 个评分。

Nov, 2022

通过 qualitatively 评估精确生成人脸、群体和指定数量对象的图片，我们不仅检查了多个文本到图像模型的性能，还进行了社会偏见分析。我们发现，容量更大的模型生成的图片质量更高，但同时这些模型也存在固有的性别或社会偏见，从而更全面地了解了它们的影响和局限性。

Jun, 2024

对比四种最新的文本到图像生成模型的基准偏差特征与各自变体，在社会偏见和一般偏见方面提出了三种评估方法，并将该方法应用于字幕图像数据集以衡量其偏见。

Dec, 2023

本文通过对两个流行的 T2I 模型（DALLE-v2 和 Stable Diffusion）进行广泛的自动化和人工评估实验，专注于反映出的性别、年龄、种族和地理位置之间的职业，人格特征和日常情况的生成图像，研究和量化常见的社会偏见。我们的研究结果表明，这些模型中存在严重的职业偏见和地理位置代表的日常情况。尽管可以通过增加提示本身的详细信息来缓解这些偏差，但提示缓解可能无法解决图像质量或模型在其他场景中的其他用途的差异。

Mar, 2023

该研究提出了 BiasPainter，这是一个新颖的变态测试框架，可以准确、自动、全面地触发图像生成模型中的社会偏见，并对其公平性进行评估。实验证明，BiasPainter 成功触发了 100% 的测试案例中的社会偏见。

Jan, 2024

通过对 T2I（Text-to-Image）生成模型中的偏见进行研究调查，揭示了存在的社会偏见对少数群体的边缘化造成的影响，并指出在研究中存在的限制和未来的研究方向。

Apr, 2024

我们提出了一种通用方法，通过反事实推理来研究和量化任何文本到图像生成模型和任何提示的广泛偏见和偏差，并以语义概念的形式扩展了定量评分。

Dec, 2023

我们在本文中提出了一种经验研究，介绍了一种用于文本到图像（T2I）生成模型的细致评估框架，应用于人类图像合成。我们的框架将评估分为两个不同的组别：第一组主要关注美学和真实性等图像质量，第二组则检验文本条件，包括概念覆盖和公平性。我们引入了一种创新的美学评分预测模型，评估生成图像的视觉吸引力，并首次提供了标记有生成人类图像低质量区域的数据集以便进行自动缺陷检测。我们对概念覆盖的探索考察了模型准确解释和渲染基于文本的概念的有效性，而公平性分析则揭示了模型输出中的偏见，特别关注性别、种族和年龄。尽管我们的研究以人类图像为基础，但这种双重面向的方法被设计成具有灵活性，可以应用于其他形式的图像生成，增强我们对生成模型的理解，并为下一代更复杂、具有上下文意识和伦理关注的生成模型铺平道路。我们将很快发布我们的代码，用于评估生成模型的数据以及标注有有缺陷区域的数据集。

Mar, 2024

使用合成图像的方法探索扩散模型的两个应用领域（图像编辑和分类），从而揭示了目前最先进的开源文本到图像模型 Stable Diffusion 中存在的具有意义且显著的交叉社会偏见，这对于下游任务和服务中文本到图像基础模型的不加思考的应用提出了警告。

Dec, 2023

本研究提出了一种总结生成文本到图像模型中的社会偏见并确保结果在不同人群之间公平的方法。我们通过在多样的文本提示下，用由各种民族、性别、职业、年龄组等组合构建的感知肤色和性别差异的合成数据对文本到图像模型进行微调，从而减轻了这种偏见。相较于基准模型，我们的多样性微调模型在感知肤色和性别方面将群体公平指标分别提高了 150% 和 97.7%。该模型生成具有感知肤色较暗和更多女性的生成图像。为推动开放研究，我们将公开发布所有文本提示和生成训练图像的代码。

Oct, 2023