为了建立标准化的对抗性鲁棒性基准，我们考虑了图片分类任务，并引入了允许的模型限制，使用 AutoAttack 进行评估，同时提供 80 多种鲁棒模型的开源库，分析了鲁棒性对分布偏移、平滑性等性能的影响。

Oct, 2020

本研究提出一种名为自动对抗攻击与防御（ $A^{3} D$ ）的新平台，通过使用多种神经架构搜索和优化算法，包括考虑四类噪声和评估指标，来搜索具有鲁棒性的神经网络结构，并提供多个优化算法搜索有效的对抗攻击。该平台达到了提高模型鲁棒性的效果，并为自动化机器学习的应用提供了基准和工具。

Mar, 2022

本文提出了一种统一的自动鲁棒性评估框架 RobTest，通过针对模型能力建立鲁棒性评估维度、生成不同维度下的对抗样本，最终实现自动鲁棒性评估。实验结果表明，该框架能有效评估 RoBERTa 模型的鲁棒性。

May, 2023

本文介绍了针对对抗样本进行防御的困难性，提出了新的方法来评估防御方法的效果并建议研究者和读者使用这些方法以避免常见陷阱。

Feb, 2019

该研究提出了一种测试方法以识别弱攻击和防御评估，为了增强透明和信心，将攻击单元测试作为未来强度评估的重要组成部分。

Jun, 2022

本文探讨了 13 种已在相关会议上发表的对抗性防御方法对抗自适应攻击方法的实验结果，发现这些方法在实际运用中并不完善，因此提出了一种可行的自适应攻击方法，希望能够为研究更为健壮的防御模型提供指导。

Feb, 2020

我们对自适应防御策略进行了分类并评估了最新的代表性方法，结果表明在图像分类中这些自适应防御策略没有明显的提高静态防御的水平，同时增加了推理计算。然而，我们仍相信自适应的防御策略是一个有前途的研究方向，并提出了具体的研究建议和评估步骤扩展了 Carlini 等人的清单。

Feb, 2022

本文提出两个方法以提高 PGD 攻击的效率，进而结合现有方法构成一个全新的攻击集合，用于测试对抗鲁棒性，并在 50 多个模型上进行了测试，发现一些已经被攻破的防御机制。

Mar, 2020

该研究提出了一种基于梯度的迭代攻击方法来评估在语义图像分割领域中防御对抗扰动的模型的鲁棒性，并发现只有使用对抗样本进行训练才能获得鲁棒性，并分析了鲁棒性和准确性之间的权衡。

Jun, 2023

本文研究了针对对抗性样本的最新的防御方法和评估对抗性鲁棒性的方法，提出了 “对抗风险” 作为实现模型鲁棒性的目标，并将常用的攻击和评估度量框架化为真正的对抗风险的可行替代目标，指出模型可能会优化该替代目标而不是对抗风险，发展了识别混淆模型和设计透明模型的工具和启发式方法，并通过重新调整梯度自由优化技术为对抗攻击来证明这在实践中是一个重大问题，这被用于将几个最近提出的防御的准确性降低到接近零。我们希望我们的公式和结果能够帮助研究者开发更强大的防御措施。

Feb, 2018