Sep, 2022

能否更简单地做到这一点？自然语言生成的简单、高效、高质量评估指标

PDF
TL;DR本文探讨了自然语言生成的有效评估指标，以及通过使用轻量级版本的 Transformer 和线性、二次逼近算法来实现评估指标的高效计算，研究发现，TinyBERT 在语义相似性评估指标方面表现最佳，并且在平均推理时间上比原算法要快 5 倍，但 WMD 近似计算并没有带来效率提升，反而在部分机器翻译数据集上使得质量下降。
natural language generationefficient evaluation metricstransformersinference timemachine translation datasets
发现论文，激发创造
  • 面向自然语言生成的可解释评估度量

    本文提出了解释性机器翻译评估指标的关键属性和目标并综述了最近的方法，通过实验发现当前的对抗性 NLP 技术不能自动识别高质量黑盒评估指标的局限性，提出了未来解释性评估指标的发展方向。

    Mar, 2022

  • FrugalScore：学习更便宜、更轻、更快的自动文本生成评估指标

    本文提出了一种名为 FrugalScore 的方法，用于学习定制的低成本版本的自然语言生成度量标准，其性能与原始的度量标准相当，甚至更好，同时具有更少的参数和更快的运行速度，为有限资源的研究者和从业者提供帮助。

    Oct, 2021

  • 语义答案相似度度量评估

    提出了利用基于 Transformer 模型度量方法对自然语言生成及问答系统进行语义相似度评估的框架，并使用 US-American public figures 的同指名字对数据集进行训练，取得较高的语义相似度度量结果。

    Jun, 2022

  • 为机器翻译学习紧凑的度量

    使用 RemBERT 模型的实验表明，模型大小限制了跨语言转换的效率，将知识从一名教师传递到以相关语言训练的多个学生可以通过蒸馏解决这个问题，该方法可以使性能提高 10.5％，并仅使用 RemBERT 的三分之一的参数即可达到 92.6％的性能。

    Oct, 2021

  • 为何我们需要新的自然语言生成评价指标

    本文探究了 NLG 评估中常用的自动化评估方法的局限性，并提出了一种系统和数据独立的新型评价方法，包括先进的基于词汇和基于语法的度量。实验证明，这些方法并不能完全反映人的判断，且表现受到数据与系统的影响。但是，自动评估仍可支持系统的开发，发现系统表现不佳的问题。

    Jul, 2017

  • 基于经验的度量偏好清单：超越相关性分析的自然语言生成评估指标

    该研究分析了基于人类评估方面作为上下文或目标来计算 NLG 自动度量的自动度量，并提出了度量偏好清单作为评估自动度量在三个 NLG 任务中的区分能力的框架。研究显示，多方面的人性化度量并不一定比单方面的人性化度量和任务不可知度量更为优越，并且自动度量在一些情况下提供了比人类更好的指导。该框架提供了验证自动度量是否忠实于人类偏好的访问，以及审查 NLG 系统的优势和局限性的能力。

    May, 2023

  • MENLI: 自然语言推理的鲁棒性评估度量

    本文提出基于自然语言推断方法的评价指标，相比以往 BERT-based 评价指标更具鲁棒性，并结合其他评价指标可以同时提高鲁棒性和质量指标。

    Aug, 2022

  • BERT 回归器用于机器翻译评估

    本文使用 BERT 对机器翻译进行度量，实验结果表明我们的度量指标在 WMT-2017 数据集的所有英翻中文语言对中的分段级度量任务中均取得了最先进的性能。

    Jul, 2019

  • 自然语言生成系统所使用的评价指标调查

    该论文介绍了目前自然语言生成领域的研究现状及其衡量标准的快速发展，说明了早期的启发式量化策略难以满足各种不同类型 NLG 任务的需求，因此需要发展更加准确的自动评估指标，并给出了该领域发展的建议和方向。

    Aug, 2020

  • 使用 BERT 评估文本生成

    BERTScore 是一种针对文本生成的自动评估指标，利用上下文嵌入计算 token 的相似性，能够更好地与人类判断相关，并提供比现有度量更强的模型选择性能。

    Apr, 2019