提出了一种高效的取消学习框架，通过引入轻量级的取消学习层并与 transformers 结合，可以在不对整个模型重新训练的情况下有效地更新大型语言模型，以解决用户数据隐私与数据保护法规的问题。实验证明，与现有技术相比，我们提出的方法在分类和生成任务上的有效性得到了验证。

Oct, 2023

通过新的度量衡、对抗攻击以及基于梯度上升和任务算术的两种新的遗忘方法，本研究提供了关于 LLMs 隐私保护和遗忘的新视角，并在大量 NLP 任务上进行了全面的性能评估。

May, 2024

大型语言模型开创了人工智能的进展，然而它们可能会危险地记忆和传播敏感、偏见或受版权保护的信息。机器遗忘作为一种尖端解决方案应运而生，针对大型语言模型提供了一种选择性丢弃某些数据的技术，以解决隐私、道德和法律方面的挑战，无需进行完整的模型重新训练。本文回顾了关于大型语言模型的机器遗忘的最新研究，介绍了针对文本数据和分类数据的遗忘方法，并展示了这些方法在删除特定数据的同时保持模型高效性的有效性。本文还强调了机器遗忘的实用性，指出了保持模型完整性、避免过度或不足的数据删除以及确保一致的输出等问题，突出了机器遗忘在推动负责任、道德的人工智能方面的作用。

Mar, 2024

通过对预训练大语言模型的机器遗忘进行综合研究，我们探讨了‘被遗忘权’的概念，重点关注了尚未充分研究的预训练模型领域。通过对来自 arXiv、书籍和 GitHub 的精选数据集进行严格评估，我们建立了机器遗忘性能的鲁棒基准，并证明这些方法的计算效率比重新训练高出 10^5 倍。我们的研究结果表明，在分布数据上将梯度上升与梯度下降相结合可以提高超参数的稳健性。此外，我们还提供了高效超参数调整的详细指南。我们的发现推动了关于道德 AI 实践的讨论，为预训练大语言模型的机器遗忘机制提供了实质性的见解，并强调了负责任的 AI 发展的潜力。

Feb, 2024

机器遗忘是人工智能中的一个新领域，专注于解决在机器学习模型中有选择地遗忘或减少不良知识或行为的挑战，特别是在大型语言模型（LLM）的背景下。本文介绍了一种使用梯度上升算法对 LLM 进行对齐的方法，以便符合伦理、隐私和安全标准，并目标性地删除或修改 LLM 中的学习信息，以解决有害回应和版权问题。

May, 2024

我们提出了一种名为 “POP” 的新型遗忘方法，通过对参数应用最佳梯度更新，从预训练的语言模型中有效地遗忘目标令牌序列，实现隐私保护，具有出色的遗忘后保留性能，优于现有技术水平。

Jun, 2024

本研究论文提出了一种创新的方法，针对多语言语言模型的机器遗忘，通过选择性地擦除不同语言中的信息，同时保持总体性能，有效解决了低资源语言攻击的问题，为安全可适应的多语言语言模型设定了新的标准。

Jun, 2024

探索机器遗忘（MU）在大型语言模型（LLMs）领域中的应用，称为 LLM 遗忘。通过维持基本知识生成的完整性且不影响非因果相关信息，旨在消除不良数据影响（例如敏感或非法信息）及相关模型能力，成为 LLMs 生命周期管理中的重要元素，潜在地作为开发生成式 AI 的基础，既安全、安全、可信，又无需完全重新训练的资源高效方法。从概念制定、方法论、度量和应用等方面研究 LLMs 遗忘领域。重点突出现有 LLM 遗忘研究中常被忽视的方面，例如遗忘范围、数据模型交互和多方面功效评估。并在 LLM 遗忘与模型编辑、影响函数、模型解释、对抗训练和强化学习等相关领域之间建立联系。此外，我们还概述了 LLM 遗忘的有效评估框架，并探讨了其在版权和隐私保护以及降低社会技术危害方面的应用。

Feb, 2024

大型语言模型（LLMs）在隐私方面存在关注，因为它们会记忆训练数据（包括个人可识别信息（PII）如电子邮件和电话号码），并在推理过程中泄露。现有工作关注度较低，本研究表明精调模型不仅会泄露其训练数据，还会泄露在预训练阶段记忆的预训练数据（和 PII）。通过精调模型来进行预训练数据的遗忘和泄露使新的数据点变得容易被提取，给使用 LLMs 提供服务的公司带来了重大的隐私和法律问题。我们希望本研究能够在人工智能和法律界引发跨学科讨论，并针对这些问题制定相应的政策。

Jul, 2023

近年来，大型语言模型（LLM）在自然语言处理领域引起了一种新的研究范式。然而，这些模型保留错误或甚至有害知识的潜力带来了恶意应用的风险。为了使这些模型能够广泛应用，解决这个问题并将其转化为纯粹的助手是至关重要的。为此，我们提供了一份关于 LLM 时代的知识遗忘的综述。我们从正式定义知识遗忘问题并与相关工作区分开始。随后，我们将现有的知识遗忘方法分为三类：基于参数优化、参数合并和上下文学习的方法，并介绍这些方法的细节。我们还介绍了现有方法中使用的评估数据集，并最后总结了这份综述中存在的挑战和未来的方向。

Nov, 2023