Oct, 2022

一种灵活框架的零样本文档级问答检测、检索和理解

PDF
TL;DR本文提出了一种三阶段文件 QA 方法，包括从 PDF 中提取文本，从提取的文本中检索证据以形成良好的上下文，以及从上下文中提取 3 种类型的知识（抽取式、生成式或布尔式）。通过对 QASPER 的评估，DRC 系统在交付更优的上下文选择的同时，Answer-F1 达到了 +7.19 的提高。结果表明，DRC 在科学文献 QA 中有很大的亮点。
document-level question answeringdata curationtext extractionevidence retrievalscientific document qa
发现论文，激发创造
  • 开放域问答系统综述：检索与阅读

    本文综述了 OpenQA 领域的最新研究趋势，重点关注采用神经 MRC 技术的系统，介绍了现代 OpenQA 体系结构 Retriever-Reader 及采用该体系结构的各种系统，讨论了开发 OpenQA 系统面临的关键挑战，并对常用的基准进行了分析。

    Jan, 2021

  • 通过可靠和时间感知的证据检索改善健康问题回答

    利用 PubMed 作为可靠的医学研究文档集合，针对开放领域的问答设置，研究通过修改检索设置来提高问答系统性能的方法。结果显示，减少检索到的文档数量，偏爱近期和被引用次数较多的文献可以提高最终的宏观 F1 得分达到 10%。

    Apr, 2024

  • 简单有效的半监督问答

    本研究提出一种利用基础文档和少量标注数据进行深度学习提取式问答的方法，并通过对三个不同领域数据集的实验验证了其有效性。

    Apr, 2018

  • 检索，阅读，重新排名：面向端到端多文档阅读理解

    本文提出了 RE$^3$QA，一种统一的问答模型，它结合了上下文检索、阅读理解和答案重排序来预测最终答案。与以往的流水线方法不同，RE$^3$QA 跨不同的组件共享上下文化的文本表示，并设计了高质量的上游输出来直接监督下游模块，从而避免了上下文不一致的问题，实现了端到端的训练。实验证明，我们的模型优于管道基线，在两个版本的 TriviaQA 和两个变体的 SQuAD 上实现了最先进的结果。

    Jun, 2019

  • 多篇文档阅读理解的深度级联模型

    本研究提出一种深度串级学习模型来平衡在线问答系统的效能和效率之间的基本权衡，在多文档的 MRC 场景中取得更好的效果并能够在不到 50 毫秒内稳定地为数百万日请求提供服务。

    Nov, 2018

  • 更好的检索并不一定会导致更好的问答

    本文针对欧洲议会选举的数据进行建模，提出了一种基于随机森林和多层感知器神经网络相结合的方法，去完成对选民意向的预测任务，该模型相比其他模型具有更好的预测准确度和稳定性。

    May, 2022

  • 生物医学问答中的前 K 个相关片段检索

    我们在临床领域中通过对现有 DPR 框架的改进，从可靠的 Pubmed 文章中检索答案，使其在 BioASQ QA 数据集上的评估结果为 0.81 的 F1 得分。

    Aug, 2023

  • 科学审核器：用于科学事实核查的抽取式布尔问答

    本文提出了一种基于多任务学习的科学问题验证方法，该方法结合了信息概括、布尔问答、提取式问题回答和语义理解技术。该方法在欧洲 PMC 的 300 万篇医学和健康领域 OA 文章上，在 BERT 和 RoBERTa 问答模型的实验中，实现了 4％的平均误差率和 95.6％的 F1 分数。

    Apr, 2022

  • ReviewQA：一个基于关系和方面的意见阅读数据集

    本文介绍了一种基于酒店评论的问题回答数据集 ReviewQA，旨在评估模型的关联理解和能力，并提供了几种基线模型的实现。

    Oct, 2018

  • 通过检索和理解从非结构化文本中进行问答

    本文提出了基于 RNN 和神经模型的信息检索和理解两个步骤的开放域问答系统来解决信息检索的问题，并在 Wiki Movies 数据集上达到了最先进的表现，通过减少 40% 的错误率来证明了每个组件的重要性。

    Mar, 2017