对抗训练对基于不变性的对抗样本的影响
本文演示了对扰动型对抗样本的稳健性不仅不足以实现普遍的稳健性，而且它还会增加模型对于不变性型对抗样本的脆弱性，并呼吁一组精确的定义来对学习中的这些限制进行分类和解决。
Mar, 2019
该研究论文探讨了对抗性样本及训练，以及如何生成更强的对抗性样本以提高鲁棒性，介绍了集成对抗性训练技术，并表明在 ImageNet 数据集上应用该技术可以显著提高模型的鲁棒性。
May, 2017
利用目标样本的样式和内容信息以及其类边界信息创建对抗性扰动，将其应用于多任务目标并进行深度监督，提取多尺度特征知识以创建最大分离对手，随后提出最大间隔对抗训练方法，最小化源图像与其对手之间的距离，并最大化对手和目标图像之间的距离，证明与最先进的防御相比，我们提出的对抗训练方法表现出强大的鲁棒性，对自然出现的损坏和数据分布变化具有良好的泛化能力，并保留了模型在干净样本上的准确性。
Jul, 2020
本文探讨在可对抗的变形情况下检测对抗攻击，并提出一种名为 defense perturbation 的新方法来检测具有相同输入变换与可靠的对抗攻击。同时介绍了多网络对抗例子，这种对抗例子可以同时欺骗多个网络。
Jan, 2021
本文研究对抗样本攻击机器学习模型并提出一种新的攻击方法，证明最先进的对抗训练方法无法同时获得对 $\ell_2$ 和 $\ell_\infty$ 范数的健壮性，提出可能的解决方案及其局限性。
May, 2019
该研究提供了实证和理论证据表明对抗鲁棒性和图像损坏鲁棒性研究项目之间存在紧密联系，从而建议未来的对抗性防御应该考虑评估它们的方法对分布转移的鲁棒性。
Jan, 2019
该研究提出了一个确定深度学习模型标签更改是否合理的框架，并且定义了一个自适应的鲁棒性损失，使用导出的经验公式，开发了相应的数据增强框架和评估方法，证明了其对确定性标签下的一阶最近邻分类的维持一致性，并提供了实证评估结果。
Jun, 2021
针对对抗样本的防御，如对抗训练，通常针对单个干扰类型（例如小的 l∞- 噪声），对于其它类型的干扰，这些防御没有保障，甚至会增加模型的脆弱性。我们的目标是了解这种鲁棒性取舍背后的原因，并训练同时对多种扰动类型具有鲁棒性的模型。
Apr, 2019