Mar, 2023

大型语言模型的后训练量化综合研究

PDF
TL;DR通过数万次的零 - shot 实验，我们对后期训练量化 (PTQ) 的各种组成成分和效应进行了全面的研究，发现细粒度量化和 PTQ 方法是获得良好准确性所必需的，并且粗粒度量化的高比特位（例如，5 比特）比非常细粒度量化的低比特位（例如，4 比特）更强大。
post-training quantizationmemory consumptioncompute costquantization schemesmodel families
发现论文，激发创造
  • 评估量化的大型语言模型

    本论文通过对 PTQ 技术在 11 个模型家族的综合评估，系统总结了量化对权重、激活函数和 KV Cache 的影响，提供了应用量化技术的建议，指出了未来的研究方向。

    Feb, 2024

  • 结合多种后训练技术实现最高效的量化 LLMs

    通过 quantization 技术，结合 SmoothQuant 和 GPTQ 两种 post-training 技术，将模型量化为 MX 格式，能够显著减小优化型模型大小至多 4 倍，提高 LLaMA 模型大小至多 3 倍，同时仅仅增加 1-3% 的困惑度。

    May, 2024

  • 语言任务后训练量化方法的实证评估

    通过分别实验评估了三种量化方法（LQ，ACIQ 和 OCS）对 BERT-Base 和 BERT-Large, 研究表明 OCS 可以将 BERT-Base 和 BERT-Large 量化为 3 位，并在 GLUE 基准测试中保持 98％和 96％的性能，为资源受限环境中模型调整提供指导。

    Oct, 2022

  • 大型语言模型的量化对置信度的影响

    近期的研究引入了通过事后训练量化或低位权重表示来进行大语言模型（LLMs）有效压缩的技术。尽管量化权重提供了存储效率和更快推理的优势，但现有研究指出，量化可能损害性能并加剧 LLMs 中的偏见。本研究通过考虑语言模型类型和规模等因素，调查了量化模型的置信度和校准情况，揭示了通过 GPTQ 进行 4 位量化会导致对真实标签置信度的降低，同时不同语言模型之间观察到的影响差异。另外，本研究观察到在不同规模下对置信度影响的波动。最后，我们提出了一种基于置信度水平的量化损失解释，表明量化不成比例地影响了一开始完整模型置信度较低的样本。

    May, 2024

  • 了解后训练量化对大规模语言模型的影响

    大型语言模型中的参数数量、量化、超参数和推理速度的研究分析

    Sep, 2023

  • 基于梯度的训练后量化：对现状的挑战

    量化方法在深度神经网络的高效部署中变得至关重要，深度神经网络经常需要量化以便在计算中使用固定点操作代替浮点操作。本文探讨了一种基于梯度的后训练量化方法（GPTQ），证明了该方法在选择权重、特征增强、校准集等方面具有一定鲁棒性，并提出了设计更高效、可扩展的 GPTQ 方法的准则，最后还提出了一种基于重要性的混合精度技术，这些准则和技术共同促进了已有的 GPTQ 方法和网络的性能改进，为设计可扩展且有效的量化方法开辟了新的可能。

    Aug, 2023

  • FPTQ：大型语言模型的细粒度后训练量化

    本研究提出了一种新的基于 W4A8 的后训练量化方法，结合了现有的两种技术的优势，实现了 4 位权重量化和 8 位矩阵计算加速，在多个标准基准测试中获得最新的 W4A8 量化性能，为大型语言模型的实际应用提供了可能。

    Aug, 2023

  • 大型语言模型的量化策略的全面评估

    对大型语言模型的量化技术进行研究，发现 4 位量化的语言模型可以在大部分基准测试中保持与非量化模型相当的性能，并且困惑度可以作为量化语言模型的代理度量。然而，量化也会影响推断速度，因此在优化解码速度和内存消耗方面需要进行大量工程努力和硬件支持。

    Feb, 2024

  • 神经网络量化白皮书

    介绍了现代神经网络中减少计算成本和提高性能的两种量化算法： Post-Training Quantization 和 Quantization-Aware Training。

    Jun, 2021

  • LLM-QBench: 大型语言模型后训练量化最佳实践基准测试

    探索量化大型语言模型的最佳实践，平衡性能与计算效率。通过基准测试和实验，提出了与标定数据、量化算法和量化方案相对应的三个关键点，并构建了最佳的 LLM PTQ 流水线。

    May, 2024