本文介绍了关于文本摘要的各种方法，包括提取式和抽象式，并探讨了大型语言模型在此方面的应用潜力。作者以四个数据集为例，展示了 ChatGPT 生成的摘要与人类参考的差异，并发现 ChatGPT 在摘要性能上可以与传统的微调方法媲美。该研究为各种文本摘要任务开辟了新方向，提供了有价值的见解。

Feb, 2023

本研究通过使用自动度量和盲审人员评估 ChatGPT 在编写摘要上的表现，同时构建自动文本分类器以检测 ChatGPT 生成的摘要，并发现虽然文本分类算法可以区分真实和生成的摘要，但人类无法区分真实摘要和 ChatGPT 生成的摘要。

Mar, 2023

ChatGPT 3.5 可以将多达 3000 个词的内容浓缩成一页，能够有针对性地从给定的文本中保留关键信息；通过对七篇科学文章使用 ChatGPT 服务生成摘要并与六位合著者进行调查，发现 ChatGPT 生成的摘要能够成功概括文章中的重要信息，保留了每篇文稿的主要信息，但与原文相比，在摘要的技术深度上稍有降低；综上，我们的研究结论强调了 ChatGPT 在文本摘要功能上作为提取关键洞察的强大工具，更符合报告性的方式而非纯粹的科学论述。

Nov, 2023

本文研究 ChatGPT 在不同目标受众和写作风格下的表现，发现相比人类撰写的文章，ChatGPT 生成的样本在词汇类型分布等方面存在差异，并可能出现事实错误或幻觉。

Jun, 2023

本文讨论 OpenAIs ChatGPT，一种用于文本型用户请求（即聊天机器人）的生成式预训练转换器。讨论了 ChatGPT 及类似模型背后的历史和原则，以及其对学术界和学术研究出版的潜在影响。ChatGPT 被认为是自动准备论文和其他类型学术手稿的潜在模型。此外，还讨论了可能出现的潜在伦理问题，并将其置于人工智能、机器学习和自然语言处理的更广泛进展的背景之下。

Mar, 2023

ChatGPT 在自然语言理解方面取得了显著的成功。为了将 ChatGPT 的基本模式应用于推荐任务，我们在项目索引级别上设计了一个新的聊天框架。我们的创新主要包括模型、训练和推断等三个方面。通过在离线公共数据集和在线 A/B 测试中进行实验证明了我们提出方法的有效性。

Apr, 2024

使用互动提示进行零翻译交叉语言生成任务，ChatGPT 可以在信息性和简洁性之间保持平衡，并显着提高其交叉语言生成任务性能。ChatGPT 在三个常见交叉语言生成数据集上的实验结果表明，其优于高级的 GPT 3.5 模型 (text-davinci-003)。

Feb, 2023

本文探讨了预训练语言模型在生成目标导向对话方面的潜力，并通过 ChatGPT 在三类目标导向对话、两种生成模式和两种语言的实验中进行了评估，结果表明生成的对话和注释质量与人类相当。

May, 2023

本文介绍了如何通过使用两个阶段的方法（提取和生成）来提高 ChatGPT 的提取式摘要性能，结果显示，使用该方法相较于抽象式 baseline，提高了摘要的忠实度表现，但与现有的监督系统相比，ChatGPT 的提取式摘要性能仍具有不足之处。

Apr, 2023

本文探讨使用 ChatGPT 模型进行学生答案自动评分和理由生成的方法，并通过引入批评模块，过滤 ChatGPT 的不正确输出并细调较小的语言模型，在学生答案评分和理由生成方面实现了更好的性能，并且能够提供更详细和易理解的评估结果，从而提供了一个可行的解决方案，实现了可解释的自动评估教育。

May, 2023