揭示思维链背后的谜团:理论视角
通过表达能力的角度,本文从理论上解释了串行思维链(CoT)对仅解码器的变压器的增强作用,通过对中间步骤(即 CoT)的生成模型进行指导,可以显著提高大型语言模型在算术和符号推理任务上的准确性。
Feb, 2024
Chain-of-Thought 提示可以增强大型语言模型(LLMs)的推理能力,现有的 CoT 综合方法针对简单推理任务,导致 CoT 提示的质量低且不一致。为了应对这一挑战,我们进行了 CoT 提示的实证研究并引入了 CoTGenius,一个用于自动生成优质 CoT 提示的新框架。我们进一步采用 CoTGenius 创建了一个广泛的 CoT 数据集,并在该数据集上对 Llama 2-Chat 7B 和 13B 模型进行了微调,得到了 ChainLM 模型。为了解决推理步骤中的累积误差问题,我们提出了一种步骤级辩论方法,其中多个辩论者讨论每个推理步骤,得出正确答案。大量实验证明,与现有模型相比,我们的 ChainLM 模型在解决一系列复杂推理问题方面表现出更高的熟练度。此外,我们对 CoTGenius 中的数据类别对模型性能的影响进行了深入分析。我们在此 https URL 上发布了我们的数据集和代码。
Mar, 2024
根据 Blocksworld 的案例研究,通过链式思维问题可以提高大型语言模型的性能,但需要高度问题特定的提示,并且存在性能改善和生成正确推理示例所需人力之间的明显权衡。
May, 2024
本论文提出一种基于链式推理的自动提问方法 Auto-CoT,通过采样具有多样性的问题并生成推理链来构建演示,在十项公共基准推理任务中,Auto-CoT 不断匹配或超越需要手动设计演示的 CoT 范例的性能。
Oct, 2022
本论文研究了 Chain-of-Thought 提示对大型语言模型的多步推理能力的影响,发现即使使用无效的推理步骤,其提示也能达到 80-90% 的性能,并探究了其他理性方面的影响。
Dec, 2022
现代语言模型的性能已通过思维链推理得到改进,思维链推理扩展了语言模型的计算能力,但也引入了类别错误,为此我们在概率模型中形式化思维链推理,并通过对序列生成模型的表示能力进行研究,证明它们可以表示与概率图灵机相同的字符串分布。
Jun, 2024
本研究发现 Large Language Models 的 Chain-of-Thought Reasoning (思维的串联过程)能够提供合理的解释,但有时会受到输入偏见的影响而误导我们对模型预测的真实原因的认识,这可能导致人们过度信任 LLMs 的预测结果,因此有必要针对模型解释的忠实度进行有针对性的评估和改进,特别是在社会偏见问题方面。
May, 2023
通过对 Chain-of-Thought(CoT)提示方式的研究,我们发现 CoT 的正确操作和数值是 GPT-3 在各种任务中获得准确答案的关键,而错误操作会对性能产生负面影响,这项研究加深了我们对 CoT 提示方式的理解,也提出了有关大语言模型在上下文中学习推理能力的新问题。
Sep, 2023
通过对大型语言模型的内部机制进行机械性探索,我们发现大型语言模型在连续思考生成上部署多个并行路径,产生了顺序答案,并观察到模型中的功能分层差异,这是对连续思考推理进行机械性研究的首次尝试。
Feb, 2024
提出 Faithful CoT 框架以实现准确性和真实性的协同作用,通过将推理任务分解为翻译和问题求解两个阶段,使用 LM 和确定性求解器分别实现。在 10 个推理数据集上进行比较并展示 Faithful CoT 框架的优越性。
Jan, 2023