Jun, 2023

针对语言模型（缺乏）心智理论的插接式多角色信念追踪器

PDF
TL;DR本文提出了 SymbolicToM，即一种通过显式符号表示来跟踪阅读理解任务中多个字符的信念状态、其对他字符信念状态估计及更高级别的推理的方法，该方法在 ToMi 基准测试中表现出了显著的理解能力提升。
发现论文，激发创造
  • 语言模型表达自我和他人的信念

    通过神经激活语言模型，线性解码不同代理人的信念状态，发现其内部包含了自我和他人信念的表征，这些表征对社会推理过程具有关键作用，同时在不同因果推理模式的多种社会推理任务中表现出潜在的泛化能力。

    Feb, 2024

  • OpenToM: 评估大型语言模型理解他人心理思维能力的全面基准

    机器学习中的神经心智理论 (N-ToM) 是理解和跟踪他人心理状态的关键，本研究构建了一个新的基准 OpenToM，通过长而清晰的叙述、具有明确人格特征的角色以及挑战人工智能模型对心理和心理世界中角色心理状态建模能力的设计提出了一些问题，揭示了最先进的模型在物理世界中对心理状态的建模方面表现出色，但在心理世界中的心理状态跟踪方面表现不足。

    Feb, 2024

  • 具有心智理论的计算语言习得

    本研究为了衡量 Theory of Mind（意念）在语言学习中的影响，在现有 ToM 的版本上，建立了能够融合 ToM 的语言学习代理，并通过实验，证实高度融合 ToM listener 组件的训练，可以在图像指称游戏环境中获得更好的性能，这表明在计算语言习得中进一步结合 ToM 以及儿童语言习得研究的潜在效用。

    Mar, 2023

  • ToMBench：大型语言模型中的心智理论基准测试

    大语言模型（LLMs）在理解和归因自我和他人的心智状态方面尚未达到人类水平，因此我们引入 ToMBench 评估框架以实现对 LLMs 的 ToM 能力的高效和有效评估。

    Feb, 2024

  • 机器心智理论

    通过设计 Theory of Mind （ToM）神经网络，该网络利用元学习从行为观察中建模遇到的智能体，从而学习模拟其他智能体在其世界中的行为，它是发展多智能体 AI 系统、构建机器人与人类交互技术和推进可解释 AI 进步的一个重要步骤。

    Feb, 2018

  • 大型语言模型中的心智理论：考察 11 种当前最先进模型与 7-10 岁儿童在高难度测试上的表现

    我们通过测试 11 种基于基础模型和指令调整模型的能力来探讨大型语言模型（LLMs）在理解意图和信念（即心智理论）等认知能力方面的程度。我们发现，GPT 系列的调整模型表现优于其他模型和儿童。基础模型大多无法解决心智理论任务，即使有专门的提示。我们认为，语言和心智理论的互相关联可能解释了指令调整模型的增加：奖励考虑到对话者和语境的合作性交流。最后，我们呼吁在 LLMs 中对心智理论保持一个细致的观点。

    Oct, 2023

  • 神经心智理论？关于大型语言模型社交智能的限制

    本文从经验和理论角度出发，探究了现代 NLP 系统中的社交智能和心理理论的问题，并使用 SocialIQa 和 ToMi 任务检验了 GPT-3 的社交智能和 Theory of Mind 的能力，结果表明 GPT-3 在这些任务中存在严重的不足，进而考虑从人为中心的 NLP 方法入手可能会更加有效。

    Oct, 2022

  • 语言模型中的心智理论可能已自发涌现

    通过对多个语言模型进行人类 “心灵理论” 测试，研究发现自 2020 年发布的 GPT-3 版本以来语言模型在解决伪信念问题上的表现已经逐渐逼近人类的表现水平

    Feb, 2023

  • 再三思考：透视改善大型语言模型的心理理论能力

    通过仿真理论的视角引导框架 SimToM，在 Theory of Mind (ToM) 的背景下，改进了大型语言模型（LLMs）的推理能力，无需额外训练和大量提示微调，从而实现了对 ToM 能力的显著提升。

    Nov, 2023

  • ToM-LM：在大型语言模型中将心智理论推理委托给外部符号执行器

    我们的研究通过引入符号执行器和微调技术，改进了大型语言模型在心智理论推理中的表现，并通过对比实验证明了我们的方法对于推理能力的显著提升。

    Apr, 2024