本文提出了 CALM 实验框架并使用梯度基于对抗攻击的方法对语言模型的内部表示进行破坏性实验，以评估其在执行特定任务时使用每个表示的能力。在对 BERT 等 LM 执行对应关系提示任务的案例研究中，发现 LM 在执行每个任务时所利用的表示高度交织在一起，但可以在它们最常被利用的任务方面进行有意义的解释。

Mar, 2023

该研究论文提出了 CALM 技术，通过对大型语言表示模型进行连续自适应学习，使其跨领域保留知识，并在生物医学和临床领域的实验中展示了任务特定模型与 CALM 模型性能差距的减小。

Apr, 2020

通过引入 VLBiasBench 数据集和进行广泛的评估，我们对大型视觉语言模型中的偏见进行了全面研究，并揭示了一些新的见解。

Jun, 2024

评估和改善大型语言模型（LLMs）的公平性，通过使用不同的提示性数据集来测量社会偏见，对比模型之间的偏差和毒性度量，并研究偏差 / 毒性降低技术的效果。我们开源分析代码以鼓励测量未来 LLMs 偏见的广泛研究。

Nov, 2023

大型语言模型中的社会偏见评估和缓解技术的综述，介绍了社会偏见与公平的概念、评估指标和数据集，以及介绍了干预方法的分类和研究趋势，帮助研究人员和实践者更好地理解和防止偏见在大型语言模型中的传播。

Sep, 2023

大型语言模型（LLMs）可以产生展现社交偏见并支持刻板印象的回答。然而，传统的基准测试无法充分评估 LLM 偏见，因为它无法扩展到大量的提示集，并且没有提供保证。因此，我们提出了一种新的认证框架 QuaCer-B（Bias 的定量认证），它提供了在大量提示集下从目标 LLMs 获取无偏回答的形式保证。证书包括从分布中采样的包含敏感属性的任何提示集获得有偏回答的概率的高置信度上限。我们通过在给定分布中随机令牌序列、手动越狱的混合和 LLM 嵌入空间中的越狱的提示上对 LLM 的偏见进行证明。我们使用 QuaCer-B 对流行的 LLMs 进行认证，并呈现关于其偏见的新见解。

May, 2024

评估大型语言模型的偏见，设计数据集进行偏见评估，并提出基于组合评估标准的评估策略，以指导特定偏见缓解方法的发展。

Jul, 2024

通过引入评估语言模型因果推理能力的综合基准 CaLM，该论文提出了四个模块的基础分类法以及一个由 126,334 个数据样本组成的 CaLM 数据集，并对 28 个领先的语言模型进行了全面评估，并给出了 50 个高级经验发现，以提供未来语言模型开发的有价值指导。

May, 2024

研究发现，LLMs 在信用评估中具有潜力，可以克服传统模型的局限，强调金融行业中客观决策的重要性。

Oct, 2023

评估语言模型预测的可靠性和置信度以及解决其与 AI 安全需求的关系是一项重要研究领域，本文综述了语言模型置信度估计和校准的方法、技术和挑战，并提出了未来研究的方向。

Nov, 2023