社交媒体上的语言分歧演变
研究通过分析 Reddit 社群和新闻媒体等大规模真实语言使用数据，使用词嵌入模型发现了政治性语言中存在的情感分化模式以及与七个政治话题相关的词语的语义关联，揭示了跨党派界限的道德联想差异，这些结果强调了虽然在政治谱系上有着共享的道德理解，但仍然存在着塑造党派语言并潜在加剧政治极化的一致差异。
Oct, 2023
本研究分析近十年来 CNN 和福克斯新闻的关闭字幕及 Twitter 上语篇信息，探讨语言表述在电视和社交媒体之间的关系，研究结果表明不同播出平台的语义极化现象与趋势出现了较大的差异，尤其是 2016 年之后，两个频道的讨论话题在语义上的差异越来越显著，这种语言上的分化在很大程度上塑造了 Twitter 上的语义互动。
Jan, 2023
通过使用语言模型分析美国政治体系中的政治极化，我们提供了对候选人立场的分析信息，以帮助选民了解其在经济、医疗保健、教育和其他社会问题上的观点，并进一步分析候选人的数据集和使用 “Longformer” 这样更强大的方式，找到每个候选人在其政治观点和背景上的最近邻。
Jan, 2023
通过神经嵌入技术对 Reddit 14 年间 5.1B 评论的社区结构进行了研究，发现在 2016 年美国总统选举后，Reddit 出现了明显的政治极化，尤其是右翼用户的活动量增加导致的。个体级的极化是罕见的，政治极化可以通过考察单个用户的行为预测，可能因外部事件而发生。
Oct, 2020
通过分析近 8 年来 679,000 个用户在 Twitter 上的行为，研究表明社交媒体在政治话语形成中扮演了重要角色，同时也加剧了政治两极化现象。该研究是少数具有长期展望的，涵盖两次美国总统选举和两次中期选举的罕见纵向分析之一。
Mar, 2017
本文提出了一种基于 NLP 的框架，通过分析话题选择、表达方式、情感和言语作用等四个维度来研究社交媒体中的政治极化。作者通过现有的词汇方法量化这些方面，并提出了利用聚类技术识别分析主题的方法。作者将这些方法应用于对 21 起大规模枪击事件中的 4.4M 条推文进行研究，发现这些事件的讨论在政治上高度极化。结果表明，共和党更关注枪手和事件特定事实，而民主党则更关注受害者和政策变化的呼吁。同时，作者还发现了一些引导言论极化的表达方式，诸如 “基础事实” 以及 “恐怖分子” 和 “疯子” 这两个术语的不同使用。该研究深入了解了语言中的群体分裂表现方法，并提供了计算方法来研究这些现象。
Apr, 2019
利用社区语言模型，研究政治言论语言化的分歧，通过观察群体在社交媒体中的表达，详细分析不同派别的观点，并且发现了相对于其他方法更高的对比度。
Sep, 2022