让UDA中的U有意义:无监督领域自适应的不变一致性学习
本文提出了一种针对具有一个源域和多个目标域的无监督域适应场景(1SmT)的模型参数自适应转移的无监督域适应框架(PA-1SmT),该框架通过学习一个共同的模型参数词典进行知识转移,并在三个领域适应基准数据集上实验验证了其优越性。
Sep, 2018
本文研究在无监督领域适应中,加权样本的重要性抽样策略与不变表征相互作用的理论方面,并提出了一种改进的学习算法,旨在加强归纳偏差,减轻适应过程中可能存在的标签偏移问题。
Jun, 2020
介绍了一种针对领域差异性大的无监督域自适应方法,包括使用固定比例的混合增强多个中间域,训练源主导模型和目标主导模型,使用置信度学习方法逐渐实现领域知识的转移。
Nov, 2020
该文提出了一种名为UMAD的通用模型适应框架,能够在不使用源数据或了解域之间类别偏移的先验知识的情况下处理open-set和open-partial-set的两种UDA场景,并通过实验证明其在数据隐私敏感型应用中具有可比较甚至更优的性能。
Dec, 2021
本文提出一种基于知识引导的无监督领域自适应(KUDA)方法,通过利用目标域的先验知识,将该先验知识应用于模型生成伪标签的改进中,从而提高自训练阶段的性能。
Jul, 2022
提出了一种基于Domain-Oriented Transformer的无监督域自适应方法,通过在不同的领域中聚焦于不同的特征空间进行特征对齐,并为每个领域创建一个特定的面向域的分类器,该方法在多个基准测试中取得了最先进的效果。
Aug, 2022
本文提出了一种称为Transfer Score的度量标准,它通过评估分类器的空间均匀性、特征空间的传递性和区分度,实现了无监督评估域自适应模型的功能,并在公共数据集上进行了广泛的实证研究,证明了Transfer Score度量标准在评估和提高自适应技术整体效果方面的工具性和潜力。
May, 2023
通过引入源准确度和数据增强,本文提出了一种新的无监督领域适应度评估指标,名为增强一致性度量。通过大规模实验证明了该指标的有效性,并且在四个常见基准测试中,相比手动调优的超参数集,自动搜索得到的超参数集表现更加优越。
Aug, 2023
通过综合基准评估方法,本研究针对图像分类中的无源无监督领域自适应(SF-UDA)提供了一个全面的基准框架,旨在实现对SF-UDA方法中多个关键设计因素之间复杂关系的严格经验理解,并对多种SF-UDA技术进行了实证研究,评估它们在数据集上的一致性、对特定超参数的敏感性以及在不同主干架构下的适用性,强调了主干架构和预训练数据集选择对SF-UDA性能的重要性。
Feb, 2024
本研究针对现代无监督领域适应(UDA)方法的有效性影响因素进行了深入分析,填补了该领域对标准化评估框架的需求。通过开发UDA-Bench框架,我们发现高级骨干网络的适应效益递减,当前方法未充分利用未标记数据,且预训练数据在监督和自监督设置中显著影响下游适应。此工作为无监督适应领域提供了新颖的见解,并验证了众多以往常被视为经验启发或从业者直觉的理论。
Sep, 2024