通过引入统一的校准框架，以及发展三种度量和两种置信度引导方法，提高大规模语言模型的校准能力，并进行了实验验证，进一步展示了大型模型不一定保证更好的校准，校准性能依赖于度量，自一致性方法在基准数据集上表现优异，通过微调、整合相关源文件、缩放温度、将自一致性与自我评估相结合等技术可以提高校准性，此研究不仅挑战了现有大规模语言模型校准的概念，还提供了改善长文生成可信度的实用方法。

Feb, 2024

通过从多个随机抽样的模型生成的分布中导出确定度來提高大型语言模型 (LLM) 预测的准确度。在多个开放和闭源模型上进行广泛评估，结果表明基于一致性的校准方法优于现有的事后方法，并提供了选择适用于不同 LLMs 特性的合适一致性度量标准的实用指南。

Feb, 2024

通过将语言模型置信度分解为问题的不确定性和答案的忠诚度，我们提出了一种即插即用的方法来估计语言模型的置信度，并在 4 个 MCQA 数据集上对 6 个 RLHF-LM 进行实验，展现了良好的校准性能。此外，我们提出了两个新的评估指标 IPR 和 CE，对模型的校准性进行了详细讨论，希望这项工作可以成为一个强有力的基线，并对模型的置信度校准提供一些见解。

Apr, 2024

对齐的语言模型在多选题设置下多显示过于自信的输出答案，我们系统评估了对齐过程对语言模型的逻辑回归置信度校准的影响，并提出了易于实施且高效的校准方法。

Oct, 2023

这篇论文研究了多语言预训练语言模型在问答任务中的校准性质，包括从不同维度研究了其在分布内、分布外和跨语言迁移设置下的校准情况，以及改进校准性的策略和技术。通过实验证明了自动翻译数据增强是提高模型校准性的一种高效技术，并进行了模型大小和多语言模型在不同任务和语言下与单语模型的比较的实验。

Nov, 2023

评估语言模型预测的可靠性和置信度以及解决其与 AI 安全需求的关系是一项重要研究领域，本文综述了语言模型置信度估计和校准的方法、技术和挑战，并提出了未来研究的方向。

Nov, 2023

通过使用 “多校准” 技术，本文提出为大型语言模型生成可解释和可靠的置信度分数。通过在各种数据交叉组合上同时校准，可以显著提高校准和准确性。

Apr, 2024

将语言模型从音频转换到文本，并且生成可校准的长篇文本，以便用户能够在后续决策中作出校准的概率预测。

Mar, 2024

大型语言模型为了赢得人类的信任，需要具备良好的校准能力，准确评估和传达其预测的正确概率。本研究通过实验研究了人类用户对于语言模型可信度的感知和个性化解释对此感知的影响，发现默认解释会导致用户过高估计模型的信心和准确性，而更准确反映模型内部可信度的解释能够对用户感知产生显著影响，增强用户对语言模型输出的信任和准确性评估。透明传达语言模型可信度在高风险应用中尤为重要，特别是需要理解人工智能生成信息可靠性的场景。

Jan, 2024

研究在零样本场景下的大规模多语言语言模型（MMLMs）的标定问题，观察到很明显的误标定现象，在低资源语言或与英语语言类型不同的语种中尤为突出。进一步实证研究表明，温度缩放和标签平滑等标定方法能够在提高零样本场景下的标定过程中发挥良好作用，并发现少量样本数据能够显著降低标定误差。

Oct, 2022