介绍了 TrustLLM，这是一个关于 LLM（大型语言模型）信任度的综合研究，包括不同维度的信任度原则、建立的基准、评估和分析主流 LLM 的信任度，以及对开放挑战和未来方向的讨论。

Jan, 2024

通过对三种领先的大型语言模型 (LLM) 和两个不同的针对真实性和事实性的数据集进行深入实验，我们研究了 LLM 响应质量在信息准确性、真实性和拒绝方面如何随用户的英语水平、教育水平和国籍的不同而变化。我们的研究结果表明，领先的 LLM 模型在不可取的行为方面存在不均衡，对英语水平较低、教育水平较低和来自美国以外的用户具有更多的不可取行为，从而使这些模型对于最弱势的用户成为不可靠的信息来源。

Jun, 2024

大型语言模型（LLMs）在信息检索方面的优化、模型幻觉、用户隐私等关键问题的研究。

Nov, 2023

通过与搜索引擎进行对比实验证明，大型语言模型虽然能提高事实核查的效率，但在解释错误的情况下容易让用户过分依赖，因此在高风险环境中不宜将其作为阅读检索内容的可靠替代品。

Oct, 2023

当面临领域特定问题时，大语言模型（LLMs）可能会遇到问题，如知识遗忘、知识重复、知识幻觉以及知识毒性，这些问题突显了 LLMs 的训练数据和算法设计的困扰。为了解决这些问题，建议对训练数据进行多样化，微调模型，提高透明度和可解释性，并引入伦理和公平性培训。未来的技术趋势可能会倾向于迭代方法学、多模态学习、模型个性化定制以及实时学习和反馈机制。最重要的是，未来的 LLMs 应确保在为人类服务时优先考虑公平、透明和伦理，确保它们持有高的道义和道德标准。

Oct, 2023

本文研究了现代大型语言模型的潜在滥用问题，并探讨其对信息密集型应用的影响，特别是对开放式问题回答系统。我们建立了一个威胁模型，模拟了可能的滥用场景，证明了大型语言模型可以作为有效的错误信息产生器，导致开放式问题回答系统的性能显著降低。为了减轻大型语言模型生成的错误信息带来的危害，我们探索了三种防御策略：提示、错误信息检测和多数投票。尽管最初的结果显示这些防御策略具有有利趋势，但仍需要更多的工作来解决错误信息污染的挑战。我们的工作强调了进一步研究和跨学科合作的必要性，以应对大型语言模型生成的错误信息，促进大型语言模型的负责任使用。

May, 2023

通过探索新的方法来检测大型语言模型中的潜在偏见，本研究聚焦于不确定性量化和可解释人工智能方法，旨在提高模型决策的透明性，以识别和理解不明显的偏见，从而为更加公平和透明的人工智能系统的发展做出贡献。

Apr, 2024

利用大型语言模型（LLM）的知识构建了一个新的生成检索框架，以提高相关性和直接回答搜索问题的能力，验证生成结果的可靠性和贡献来源的可信度，实现了在 LLM 时代的 “PageRank”。该框架包括生成器、验证器和优化器三个核心模块，分别关注生成可信任的在线来源、验证来源可靠性以及优化不可靠的来源。通过广泛的实验和评估，证明了我们方法在相关性、负责性和可信性上对多种最先进方法的优越性。

Oct, 2023

大型语言模型在机器翻译评估任务中取得了显著的成果，然而关于它们如何利用提供的数据进行评估仍存在知识空白。本研究旨在探索大型语言模型如何利用源语言和参考信息进行评估，从而更好地理解大型语言模型的工作机制。通过设计不同的输入模式和模型类型进行受控实验，并使用粗粒度和细粒度提示来识别源语言与参考信息的有效性，我们惊讶地发现参考信息显著提高了评估准确性，而源语言信息有时会适得其反，表明在使用大型语言模型评估翻译时缺乏跨语言能力。我们还对大型语言模型的翻译错误检测进行了元评估，观察到类似的现象。这些发现也为充分利用大型语言模型的跨语言能力以在机器翻译评估任务中取得更好性能提供了潜在的研究方向。

Jan, 2024

大语言模型带来了强大的性能和发展前景，并广泛应用于现实世界。然而，这些模型可能从未经处理的训练数据中捕捉到社会偏见，并将其传播到下游任务。本文全面回顾了关于大语言模型中的公平性的相关研究，介绍了中等规模的模型和大规模的模型分别从内在偏见和外在偏见的角度引入了评估指标和去偏方法，并讨论了公平性发展中的挑战和未来方向。

Aug, 2023