对大型语言模型 (也称为 LLMs) 的滥用进行了研究，发现存在越过社会伦理道德保障的破解攻击，相关研究呈现了不同的破解方法和违规类别，展示了破解提示的攻击效果，以及破解攻击与模型之间的转移性。这一研究强调了对不同破解方法进行评估的必要性，为未来研究提供了启示，并为从业者评估破解攻击提供了基准工具。

Feb, 2024

引入 JAMBench 作为一个有害行为基准测试，通过 160 个手工制作的指令来触发和评估适度保护措施；提出了 JAM 方法，通过越过输入级别的过滤器和生成密文字符来绕过输出级别的过滤器，攻击适度保护措施。经过对四个 LLMs 的广泛实验表明，JAM 比基准模型实现更高的越狱成功率（约 19.88 倍）和更低的过滤率（约 1/6 倍）。

May, 2024

利用自我保护方法 (Self-Guard) 来解决语言模型 (LLM) 被越狱攻击的问题，包括增强模型对有害内容的检测能力以及指导模型在自我响应中进行有害内容检测，实验证明自我保护方法对抵御越狱攻击具有鲁棒性且不会降低 LLM 的性能。

Oct, 2023

该研究对破解大型语言模型（LLMs）及其防御技术进行了全面分析，评估了九种攻击技术和七种防御技术应用于 Vicuna、LLama 和 GPT-3.5 Turbo 三个不同语言模型的效果，并释放了数据集和测试框架，以促进 LLM 安全领域的进一步研究。

Feb, 2024

大型语言模型（LLMs）存在潜在的安全隐患，因此需要发展预防措施。本研究揭示了 LLMs 内存在的多语言破解挑战，并针对意外和恶意的风险场景进行了探讨。实验结果显示，在多语言环境中，通过自卫框架进行训练可以显著减少 LLMs 生成的不安全内容。

Oct, 2023

通过将目标优先级整合到训练和推理阶段，我们提出了一种对抗越狱攻击的方法，显著降低了越狱攻击的成功率，并减少了大型语言模型的潜在安全风险。

Nov, 2023

提出了三个指标来评估语言模型的越狱，分别是安全违规、信息性和相对真实性，并展示了这些指标与不同恶意用户的目标之间的相关性，通过预处理响应扩展了自然语言生成评估方法来计算这些指标，对来自三个恶意目的数据集和三个越狱系统产生的基准数据集进行了评估，与现有的越狱评估方法相比，实验证明我们的多方面评估方法在平均 F1 得分上提高了 17%，我们的发现促使我们摆脱越狱问题的二元观点，引入更全面的评估来确保语言模型的安全性。

Apr, 2024

通过对 wild 中的 jailbreak prompts 进行第一次测量研究，我们发现了 jailbreak prompts 的独特特征以及其攻击策略，并评估了当前 LLMs 和保护措施在各种情况下不能充分防御 jailbreak prompts 的潜在危害，这为研究界和 LLM 供应商在推动更安全和监管的 LLMs 方面提供了指导。

Aug, 2023

通过广泛的实证研究，我们对多语言越狱攻击进行了深入探究，提出了一种新的语义保持算法来创建多语言越狱数据集，并对包括 GPT-4 和 LLaMa 在内的开源和商业语言模型进行了详尽评估，并实施了微调缓解方法。我们的发现显示出，我们的缓解策略显著增强了模型的防御能力，将攻击成功率降低了 96.2%。这项研究为理解和缓解多语言越狱攻击提供了宝贵的见解。

Jan, 2024

通过借鉴转移式攻击的思想，结合渐变式对抗性提示生成过程，我们改进了自动生成的对抗性示例以攻击白盒大语言模型，取得了显著的性能提升，同时也提出了新的见解和适当的方法组合。

May, 2024