大型语言模型能否稳健地进行编辑?
本研究旨在探讨大型语言模型的编辑问题,提出当前最先进的编辑方法并构建了一个新的基准数据集进行实证分析,从而为研究社区在选择适用于特定任务或上下文的最合适的方法时提供有价值的见解。
May, 2023
利用 EREN(通过阅读笔记编辑模型)提出方法来提高大型语言模型的可伸缩性和鲁棒性,通过正确响应语法相似但语义无关的输入以及从多个修改中整合知识,优于现有技术。
Mar, 2024
大型语言模型 (Large Language Models) 在理解和生成与人类交流非常相似的文本方面表现出非凡的能力。然而,由于其广泛的参数化,训练过程中存在重大的计算需求限制。这种挑战由于世界的动态性而进一步加剧,需要经常更新 LLM 以纠正过时的信息或整合新知识,从而确保它们持续具有相关性。近年来,对于即时修改模型的高效轻量级方法引起了越来越多的关注。本文首先定义了知识编辑问题,然后提供了对最前沿方法的全面回顾。在教育和认知研究理论的启发下,我们提出了一个统一的分类准则,将知识编辑方法分为三类:利用外部知识、将知识合并到模型中以及编辑内在知识。此外,我们引入了一个新的基准 KnowEdit,以对代表性的知识编辑方法进行综合实证评估。此外,我们对知识定位进行了深入分析,从而更深入地了解 LLM 固有的知识结构。最后,我们讨论了知识编辑的几个潜在应用,并概述了它的广泛而有影响力的意义。
Jan, 2024
通过对两个大型语言模型在八个代表性任务类别上评估四种常用的编辑方法进行广泛实证研究后,我们发现模型的编辑能够提高模型的事实性,但会显著损害模型的通用能力,因此我们呼吁更多的研究努力来最小化在大语言模型预训练期间获得的通用能力的损失,并在模型编辑过程中最终保留它们。
Jan, 2024
本研究聚焦于编辑多模态大型语言模型(MLLMs),通过构建名为 MMEdit 的新基准测试和创新评估指标,以提供对多模态 LLMs 进行编辑的相关研究和改进效果的综合实验和分析,旨在为自然语言处理社区提供深入的见解。
Oct, 2023
通过一个仔细设计的代码编辑任务基准以及结合自然语言指令的训练集,我们评估了几个最先进的大型语言模型,并揭示了现有开源和闭源模型之间的显著差距。同时,我们展示了通过精细调优开源代码语言模型可以显著提高其代码编辑能力。
Dec, 2023
该论文探索了在大型语言模型中编辑概念性知识的能力,通过构建一个新的基准数据集 ConceptEdit 和建立一套新的度量标准来评估现有的编辑方法。实验结果表明,虽然现有的编辑方法在某种程度上能有效地修改概念级别的定义,但也有可能扭曲大型语言模型中相关的实例化知识,导致性能下降。这对于更好地理解大型语言模型的能力具有启发意义。
Mar, 2024
大语言模型知识编辑的挑战在于不同类型的知识以及层次关系对编辑效果的影响。本研究通过量化知识的困惑度并评估编辑方法的效果,发现新知识的困惑度与编辑效果存在负相关。进一步研究发现,抽象概念更困惑,而层次关系对编辑结果有影响。研究提供了更深入的大语言模型编辑挑战以及未来模型编辑的启示。
Jun, 2024
提出了两项模型编辑研究并在医学领域进行了验证,同时观察到当前模型编辑方法在医学知识的专业化和复杂性方面存在困难。因此,提出了一种用于医学模型编辑的新型分层可扩展适配器策略 MedLaSA。通过因果追踪来确定神经元中知识的准确位置,并在 LLMs 的密集层引入可扩展适配器,这些适配器基于相应的特定知识分配缩放值。在医疗 LLMs 上进行的大量实验证明了 MedLaSA 的编辑效率,且不影响未编辑的无关知识。
Feb, 2024
评估大语言模型在教育中的功效,特别是在口语学习领域,引入新的多选题数据集评估模型在理解和应用口语知识方面的表现,研究不同提示技术对模型性能的影响,发现模型在音韵学、语音学和第二语言习得方面具有良好的概念理解,但在解决现实世界问题的推理方面存在限制,并初步探讨了对话交流的发现。
Aug, 2023