机器遗忘是人工智能中的一个新领域，专注于解决在机器学习模型中有选择地遗忘或减少不良知识或行为的挑战，特别是在大型语言模型（LLM）的背景下。本文介绍了一种使用梯度上升算法对 LLM 进行对齐的方法，以便符合伦理、隐私和安全标准，并目标性地删除或修改 LLM 中的学习信息，以解决有害回应和版权问题。

May, 2024

近年来，大型语言模型（LLM）在自然语言处理领域引起了一种新的研究范式。然而，这些模型保留错误或甚至有害知识的潜力带来了恶意应用的风险。为了使这些模型能够广泛应用，解决这个问题并将其转化为纯粹的助手是至关重要的。为此，我们提供了一份关于 LLM 时代的知识遗忘的综述。我们从正式定义知识遗忘问题并与相关工作区分开始。随后，我们将现有的知识遗忘方法分为三类：基于参数优化、参数合并和上下文学习的方法，并介绍这些方法的细节。我们还介绍了现有方法中使用的评估数据集，并最后总结了这份综述中存在的挑战和未来的方向。

Nov, 2023

探索机器遗忘（MU）在大型语言模型（LLMs）领域中的应用，称为 LLM 遗忘。通过维持基本知识生成的完整性且不影响非因果相关信息，旨在消除不良数据影响（例如敏感或非法信息）及相关模型能力，成为 LLMs 生命周期管理中的重要元素，潜在地作为开发生成式 AI 的基础，既安全、安全、可信，又无需完全重新训练的资源高效方法。从概念制定、方法论、度量和应用等方面研究 LLMs 遗忘领域。重点突出现有 LLM 遗忘研究中常被忽视的方面，例如遗忘范围、数据模型交互和多方面功效评估。并在 LLM 遗忘与模型编辑、影响函数、模型解释、对抗训练和强化学习等相关领域之间建立联系。此外，我们还概述了 LLM 遗忘的有效评估框架，并探讨了其在版权和隐私保护以及降低社会技术危害方面的应用。

Feb, 2024

在这篇论文中，我们提出了一种稳定的序列遗忘（SSU）框架，该框架使用任务向量，通过引入额外的随机标签损失和应用基于梯度的权重显著性映射，以更稳定的方式在不同的时间步骤中从 LLMs 中删除受版权保护的内容，实验证明 SSU 在遗忘效果和保持模型的一般知识之间取得了良好的平衡。

Jun, 2024

本研究提出 SNAP 框架，通过训练带有负面指令的大型语言模型（LLMs）生成抹除的回复，并应用新颖的 Wasserstein 正则化方法，成功地选择性地遗忘指定的信息，保留原始 LLM 能力。

Jun, 2024

我们研究了如何在大型语言模型中执行遗忘，即忘记不受欢迎的行为，并展示了三种情况下进行语言模型与人类偏好的对齐可以从学习中受益：（1）删除有害回应，（2）根据要求删除受版权保护的内容，以及（3）消除幻觉。我们的工作是探索语言模型遗忘中首个实现，并在设置、目标和评估方面都是先驱。我们还表明，如果从业者只有有限的资源，优先级是停止生成不受欢迎的输出而不是生成理想的输出，那么遗忘尤其吸引人。尽管我们只具有负样本，但我们的消融研究显示，遗忘仍可以在仅使用 2％的计算时间时实现更好的对齐性能比 RLHF。

Oct, 2023

通过在训练数据的子集上实现遗忘的相对较轻量级替代方案，我们的研究框架 SPUL 能够显著改善使用 LLMs 进行文本分类时效用和遗忘之间的平衡。

Jun, 2024

大型语言模型开创了人工智能的进展，然而它们可能会危险地记忆和传播敏感、偏见或受版权保护的信息。机器遗忘作为一种尖端解决方案应运而生，针对大型语言模型提供了一种选择性丢弃某些数据的技术，以解决隐私、道德和法律方面的挑战，无需进行完整的模型重新训练。本文回顾了关于大型语言模型的机器遗忘的最新研究，介绍了针对文本数据和分类数据的遗忘方法，并展示了这些方法在删除特定数据的同时保持模型高效性的有效性。本文还强调了机器遗忘的实用性，指出了保持模型完整性、避免过度或不足的数据删除以及确保一致的输出等问题，突出了机器遗忘在推动负责任、道德的人工智能方面的作用。

Mar, 2024

通过引入安全向量 `security vectors` 并在微调过程中激活，使得大型语言模型 `LLMs` 产生一致性响应，从而防止其学习有害行为。在推断过程中，我们可以关闭安全向量以恢复正常行为。实验结果表明，使用 100 个有害样本生成的安全向量足以防止 LLM 学习 1000 个有害样本，同时保留学习其他有用信息的能力。

Nov, 2023

该研究论文介绍了一种专为大型语言模型（LLMs）设计的机器遗忘方法。通过选择性修剪 LLMs 的方法，根据其相对于整体网络性能对目标能力的重要性，移除能够实现特定行为的神经元。研究发现在 LLMs 中，前馈神经元和注意神经元都是专门用于特定任务的，某些神经元比其他神经元更为重要。

Mar, 2024