通过对比研究和深度分析来评估各种最先进的方法对基于置信度的 OOD 检测的能力，并采用计算机视觉基准来复现和比较多种 OOD 检测方法。评估了它们在使用胸部 X 线进行疾病分类这一具有挑战性任务中的能力，结果表明在计算机视觉任务中高性能不直接转化为医学成像任务中的准确性，因此为开发下一代 OOD 检测方法提供了有用的见解。

Jul, 2021

在开放世界中安全部署机器学习模型的重要基础是确定输入是否为 ODD, 然而，传统基于 softmax 置信度得分的方法在 ODD 数据的后验分布上存在过度自信的问题，本文提出了一个使用能量分数的 ODD 检测的统一框架，理论上更能够识别 “内部” 和 “外部” 数据。这个框架内可以灵活地将能量用作得分函数和 OOR 检测的可训练成本函数，与 CIFAR-10 预训练的 WideResNet 相比，使用能量分数将平均 FPR （在 TPR 95％处）降低了 18.03％，并且使用基于能量的训练，我们的方法在常见基准上表现优异。

Oct, 2020

本论文提出一种基于深度学习和分类器集成的方法，通过独特的基于边界的损失函数来可靠地检测出分布外数据，同时在超过一些 OOD 检测基准上明显优于现有算法。

Sep, 2018

本文定义三类 Out-of-Distribution Detection 的示例，并在医学图像的三个领域中对常见的方法进行基准测试。结果表明，尽管这些方法对某些类别的 OOB 样本产生良好结果，但它们未能识别接近训练数据分布的图像，作者发现简单的二元分类器在特征表示上具有最佳的平均精度和 AUPRC。

Jul, 2020

本文旨在识别常见的目标，以及识别不同 OOD 检测方法的隐含评分函数。我们展示了许多方法在共享学习方式下表现相似，二进制区分器达到与异常暴露相似的 OOD 检测性能，还展示了置信度损失具有在理论上最优得分函数不同但与训练和测试 out-distribution 相同时的函数相似的隐含评分函数，从实践中发现，这些方法训练方式一致时都表现相似。

Jun, 2022

深度学习中用深度集成方法提升神经网络的鲁棒性能，在大规模图片数据集中使用互信息指标 (OOD）的检测效果比单一模型的熵指标要劣 30-40%，使用集成多个分类器的检测得分对 Deep Ensemble OOD 检测性能有着更好的提升表现 。

Jul, 2022

深度学习在计算机辅助诊断中得到了应用，但在实际临床场景中可能遇到分布偏移导致的静默失败问题，而最近的研究则探索了各种解决方案，包括分类和评估协议，以及缺乏探索的研究方向。

Apr, 2024

不断进行未标注 OOD 检测的新设置，使用融合 Mahalanobis 距离和最近邻方法的 U-OOD 评分函数，并设计了一种置信度缩放的少样本 OOD 检测器，大幅改善相关领域的强基准模型。

Jun, 2024

利用损失函数的梯度信息进行训练，实现神经网络在离分布数据上的检测，并通过能量采样方法提高模型性能。

Apr, 2024

深度神经网络在各种技术和服务中得到越来越广泛的应用，但其容易受到来自训练集不同分布的样本的干扰，而常见的解决方法是使深度神经网络具备检测这种样本的能力。本文提出了一种基于 ImageNet 和 Places365 的全面评估标准，根据与训练集的语义相似性，将个别类别分为内部分布和外部分布，通过不同的技术确定哪些类别应被视为内部分布，得到具备不同性质的评估标准。不同的 ODD 检测技术在不同的评估标准下的实验结果表明，它们的有效性取决于所选择的评估标准，而基于置信度的技术在接近 ODD 样本上可能优于基于分类器的技术。

Apr, 2024