多任务场景下，大型语言模型（LLMs）面临着适应性挑战，而《混合专家模型》（MoE）以其稀疏架构有效地解耦任务而成为一种有希望的解决方案。本研究设计了一种模仿人类大脑的新框架《Intuition-MoR1E》，利用实例的内在语义聚类处理多任务情境，为优化特征分配提供了隐含指导。此外，引入了先进的《Rank-1 专家公式》来管理一系列直觉，在多任务 LLM 微调中表现出增强的参数效率和效果。广泛的实验证明，《Intuition-MoR1E》在 14 个公共数据集上相对于其他最先进方法具备更高的效率和 2.15％的整体准确度提升。

Apr, 2024

本文研究了自回归 MoE 语言模型在各种设置下与密集模型的规模比较，并发现除了 fine-tuning 以外，在相同预算下 MoE 模型比密集模型更加高效。该研究表明 MoE 和密集模型在任务和领域上的推广效果不同，值得进一步研究。

Dec, 2021

通过 $ exttt {MoE-RBench}$ 全面评估了混合专家模型（MoE）在可靠性方面的表现，包括安全性与幻觉、对抗攻击的弹性和超域鲁棒性，并发现在适当的超参数、训练配方和推理技术下，MoE 模型的可靠性可以超过密集型大型语言模型（LLMs）。

Jun, 2024

Mixture-of-experts (MoE) 的内在机制及行为特征的初步研究表明神经元如同细粒度专家，在参数和行为特征方面带来了一些有趣的观察，为 MoE 框架和其他模块化架构的未来研究提供了启示。

Jun, 2024

为了更好地帮助开源社区了解基于混合专家的大型语言模型，我们训练并发布了一系列完全开源和可复现的仅解码器类型的混合专家语言模型，参数范围从 650M 到 34B，训练语料超过 1T 个标记。我们的调查确认了基于混合专家的大型语言模型可以提供更有利的成本效益权衡，突出了未来大型语言模型发展的潜在有效性。该研究的另一个重要贡献是对我们 OpenMoE 模型中的路由机制进行深入分析，得出了三个重要发现：上下文无关专业化、早期路由学习和朝末尾丢弃。我们发现，混合专家模型中的路由决策主要基于标记 ID，与上下文相关性较小。标记对专家的分配在预训练阶段早期确定，并且在很大程度上保持不变。这种不完美的路由可能导致性能下降，尤其是在多轮对话等顺序任务中，较后出现的标记更有可能被丢弃。最后，我们根据上述观察和分析重新思考了设计。为了促进未来的混合专家语言模型发展，我们提出了减轻发现的问题并进一步改进现成混合专家语言模型设计的潜在策略。

Jan, 2024

通过建立一个具有可解释性的绝对评分多目标奖励模型 (ArmoRM) 和一个自动选择最合适奖励目标的门控网络，我们在大型语言模型对齐领域取得了与 GPT-4 评委相比的最先进表现，并接近更大的 Nemotron-4 340B 奖励模型的性能。

Jun, 2024

基于混合专家的大型语言模型（如最近的 Mixtral 和 DeepSeek-MoE）在规模大小上显示出巨大潜力，其训练成本不会像密集变换器那样呈二次增长。然而，我们发现增加专家的数量会导致递减收益，因此我们建议将推理效率作为模型缩放定律的指标之一，以在相同性能下提供最好的解决方案。

Apr, 2024

以增加参数计数、减少休眠神经元为特点的协同专家模型在深度强化学习中显著提升性能，通过多任务训练模拟非稳态性的扩大，进一步增强学习能力，并探索最佳使用戏剧评论理论网络中的协同专家组件的方法。

Jun, 2024

HyperMoE 是一种基于 Hypernetworks 的新型 Mixture of Experts (MoE) 框架，通过利用未选择的专家生成的特定模块作为补充信息，实现在保持选择稀疏性的同时利用未选择的专家的知识，从而在相同条件下显著优于现有 MoE 方法。

Feb, 2024

通过从现有的大型语言模型构建混合专家（MoE）模型，我们提出了一种从头开始训练在大规模环境下仍面临数据需求和不稳定性问题的 MoE 的方法。我们综合探索了不同的专家构建方法和各种数据采样策略，最终生成的 LLaMA-MoE 模型能够保持语言能力并将输入标记路由到具体的专家。经验证明，在训练 200B 标记后，LLaMA-MoE-3.5B 模型在含有相似激活参数的密集模型上表现出显著优势。

Jun, 2024