通过对 wild 中的 jailbreak prompts 进行第一次测量研究，我们发现了 jailbreak prompts 的独特特征以及其攻击策略，并评估了当前 LLMs 和保护措施在各种情况下不能充分防御 jailbreak prompts 的潜在危害，这为研究界和 LLM 供应商在推动更安全和监管的 LLMs 方面提供了指导。

Aug, 2023

本研究提出了形式主义和已知（和可能的）越狱攻击分类，并在开源和商业 LLM（如 GPT 3.5，OPT，BLOOM 和 FLAN-T5-xxl）上进行了现有越狱方法及其有效性的调查；我们进一步提出了一组有限的提示守卫，并讨论了其对已知攻击类型的有效性。

May, 2023

基于自动生成的破解提示，我们提出了 ReNeLLM 框架来改进大型语言模型的攻击成功率，同时降低时间成本；我们的研究揭示了当前防御方法在保护大型语言模型方面的不足，并从提示执行优先级的角度进行了详细的分析和讨论。

Nov, 2023

对大型语言模型 (也称为 LLMs) 的滥用进行了研究，发现存在越过社会伦理道德保障的破解攻击，相关研究呈现了不同的破解方法和违规类别，展示了破解提示的攻击效果，以及破解攻击与模型之间的转移性。这一研究强调了对不同破解方法进行评估的必要性，为未来研究提供了启示，并为从业者评估破解攻击提供了基准工具。

Feb, 2024

通过与领域专家合作，我们提出了一个辅助框架来简化对繁琐的破解分析过程，并设计了一个视觉分析系统，帮助用户评估模型安全性并识别模型弱点。

Apr, 2024

本研究研究了 Large Language Models（LLMs）中存在的内容限制和潜在误用的挑战，并调查了与破解 LLMs 相关的三个关键问题：不同提示类型的数量、提示对抗 LLMs 限制的有效性以及 ChatGPT 对这些提示的鲁棒性。该研究根据分类模型分析现有提示的分布，识别了 10 种不同模式和三种破解提示类别。此外，研究利用 8120 个问题的数据集，评估了 ChatGPT 版本 3.5 和 4.0 中破解提示的能力，最终发现提示可以在 40 个用例场景中始终逃脱限制。该研究强调了提示结构在破解 LLMs 中的重要性，并讨论了生成和防止鲁棒破解提示的挑战。

May, 2023

大型语言模型容易受到称为 Jailbreak 的创新提示的影响，本文提出使用加密技术对越狱提示进行编码，实验结果表明我们提出的越狱方法在 ChatGPT、GPT-4 和 Gemini-Pro 等先进专有模型上的攻击成功率高达 59.42％，此外，我们还讨论了这些模型的过度防御性。

Feb, 2024

通过全球 prompt 黑客竞赛，我们描述了当前大规模语言模型可以通过 prompt 黑客而遭受攻击，提供了对三种最先进的大规模语言模型进行的 600K+ 对抗性 prompt 的数据集，并提出了对敌对 prompt 类型的综合分类本体论。

Oct, 2023

该研究聚焦于多模态大型语言模型（MLLMs）的越狱攻击，旨在引导 MLLMs 生成令人反感的响应来对抗危险用户查询。提出了一种基于最大似然的算法，可以寻找 “图像越狱提示”（imgJP），在多个未知提示和图像上实现对 MLLMs 的越狱。我们的方法具有很强的模型可迁移性，生成的 imgJP 可被转移到各种模型中，包括 MiniGPT-v2、LLaVA、InstructBLIP 和 mPLUG-Owl2 等，以黑盒方式进行越狱。此外，我们揭示了 MLLM 越狱和 LLM 越狱之间的联系。因此，我们引入了一种基于构造的方法，将我们的方法应用于 LLM 越狱，比当前最先进的方法更高效。代码可在此处找到。警告：一些由语言模型生成的内容可能对某些读者具有冒犯性。

Feb, 2024

通过使用以 ChatGPT 为目标的简单黑盒方法，本研究有效地生成越过伦理规定的提示，突破了现有方法的复杂性和计算成本的限制，该方法通过 LLM 自身将有害的提示迭代地重写为无害表达式，该研究结果表明，创建有效的越狱提示比以前认为的更简单，并且黑盒越狱攻击构成了更严重的安全威胁。

Jan, 2024