LLMs 的不确定性估计与量化：一种简单的监督方法

Apr, 2024

LLMs 的不确定性估计与量化：一种简单的监督方法

Uncertainty Estimation and Quantification for LLMs: A Simple Supervised Approach

Linyu Liu, Yu Pan, Xiaocheng Li, Guanting Chen

TL;DR通过使用标记的数据集，本文研究了针对大型语言模型（LLMs）的不确定性估计和校准问题，提出了一个监督学习方法来估计 LLMs 响应的不确定性，并展示了利用隐藏激活对不同任务进行增强不确定性估计的好处和在超出分布范围的情况下的鲁棒性，同时区分了不确定性估计任务和不确定性校准任务，并表明更好的不确定性估计模式会导致更好的校准性能。

Abstract

large language models (LLMs) are highly capable of many tasks but they can sometimes generate unreliable or inaccurate outputs. To tackle this issue, this paper studies the problem of uncertainty estimation and <

large language models uncertainty estimation calibration labeled datasets hidden activations

发现论文，激发创造

审慎行事：大型语言模型下的不确定性测量的探索性研究

从不确定性的角度进行的风险评估研究表明不确定性估计方法可用于揭示大型语言模型的预测风险，并可能发现由该模型生成的有错误的程序。

Jul, 2023

大型语言模型必须学会自知之明

在高风险应用中使用大型语言模型（LLMs）时，我们需要知道何时可以信赖它们的预测。本研究首先论证了仅仅使用提示是不足以实现良好校准的，然后展示了在一个小数据集上进行精调以创建具有良好概括性和小计算开销的不确定性估计的方法。我们还研究了可靠的 LLM 不确定性估计的机制，并通过用户研究展示了不确定性估计如何影响人与 AI 的协作环境中的人类使用 LLMs。

Jun, 2024

通过利用不确定性感知型上下文学习提高大型语言模型的可靠性

通过引入一种不确定性感知的上下文学习框架，我们改进了大规模语言模型的响应质量，并过滤掉具有较高不确定性的答案，从而提高了模型的准确性。

Oct, 2023

生成有信心：针对黑盒大型语言模型的不确定性量化

该研究探讨了基于黑盒 LLMs 的自然语言生成的不确定性计量，提出几个置信度 / 不确定度统计度量标准，并发现语义分散的平均值可以作为评估 LLMs 响应质量的可靠指标。

May, 2023

通过不确定性量化对 LLMs 进行基准测试

通过整合不确定性量化的新型基准评估方法，本研究发现：准确性较高的大型语言模型可能显示出较低的确定性，较大规模的语言模型可能与较小规模的模型相比具有更大的不确定性，指令微调倾向于增加语言模型的不确定性。这些结果强调了在语言模型评估中整合不确定性的重要性。

Jan, 2024

相信还是不相信你的 LLM

我们在大型语言模型中探索不确定性量化，旨在确定查询结果的不确定性何时较大。我们同时考虑认识论不确定性和偶然性不确定性，从中推论出一种信息论度量，可可靠地检测只有认识论不确定性较大的情况，从模型的输出中可以仅通过一些特殊的迭代提示来计算。这种量化可以检测出幻觉，在单答案和多答案响应中均适用。与许多标准的不确定性量化策略（例如，将响应的对数似然度阈值化）不同，无法检测到多答案情况下的幻觉。我们进行了一系列实验证明了我们的公式的优势。此外，我们的研究还揭示了大型语言模型给定输出的概率如何通过迭代提示来放大，这可能具有独立的研究价值。

Jun, 2024

大语言模型中上下文学习的不确定性分解和量化

我们的研究探讨了与上下文学习相关的大型语言模型的预测不确定性，强调这种不确定性可能来自提供的示范（先验不确定性）和模型配置的歧义（后验不确定性），提出了一种新的公式和相应的估计方法来量化两种类型的不确定性，以插入和使用的方式无监督地理解上下文学习的预测。广泛的实验证明了该分解的有效性。

Feb, 2024

思维周期：通过稳定解释衡量 LLM 的信心

通过使用解释蕴涵作为分类器可能性，我们提出了一种框架来测量语言模型不确定性，以改善置信度指标 (AURC 和 AUROC)。

Jun, 2024

大型语言模型的自然语言解释的不确定性量化

在这项研究中，我们尝试量化大型语言模型（LLM）解释的不确定性。为此，我们提出了两个新的度量标准 ——“口头化不确定性” 和 “探测不确定性”，用于量化生成解释的不确定性。我们的实证分析揭示了口头化不确定性不是可靠的解释置信度的估计，而探测不确定性的估计与解释的忠实度相关，较低的不确定性对应于较高的忠实度。这项研究为量化 LLM 解释的不确定性带来了洞察，有助于更广泛地探讨基础模型的可靠性。

Nov, 2023

利用大型语言模型驾驭不确定性感知的图处理

我们介绍了一种新颖方法，利用大型语言模型（LLM）结合不确定性感知模块，提供生成答案的置信度评分，从而在图处理中实现高准确性和解释性。我们在两个图处理任务上的实验证明，通过参数高效微调，LLM 在十个不同的基准数据集上胜过最先进的算法。此外，为了解决可解释性的挑战，我们提出了基于扰动的不确定性估计方法，并使用校准方案来量化生成答案的置信度得分，我们的置信度度量在预测由 LLM 生成的答案的正确性方面在十个数据集中的七个上达到了 0.8 或更高的 AUC。

Mar, 2024