May, 2024
ε-公平的不公平性
The Unfairness of $\varepsilon$-Fairness
TL;DR本文研究了决策过程中的公平性,并提出了基于效用的方法来更准确地评估决策过程的真实世界影响。通过两个实际案例研究,发现传统的概率评估可能无法全面捕捉公平性,而基于效用的方法则可以揭示实现平等的必要行动。总结来说,本文强调了在评估公平性时考虑真实世界背景的重要性。
Abstract
fairness in decision-making processes is often quantified using probabilistic metrics. However, these metrics may not fully capture the real-world consequences of unfairness. In this article, we adopt a
发现论文,激发创造
从平等到基于偏好的分类公平概念
本研究探讨了在自动化数据驱动决策中存在的公平性问题,并基于账单分配和无嫉妒性理论,提出了一种基于偏好的公平性概念及采用可行的代理方法设计符合偏好公平性观念的分类器。 通过实验得出此偏好公平性相较于基于平等的公平性更加实用。
Jun, 2017
算法决策中人类对公平性的感知研究: 刑事风险预测案例研究
该研究调查用户对算法决策公平性的看法,并提出了一个框架来了解人们如何认识和判断决策算法的公平性。他们通过与 576 人的一系列情境调查,验证了这一框架,并发现人们关注的不公平问题是多方面的。在高层次上,该研究显示人们的不公平关注是多维度的,未来的研究需解决超出歧视范围的不公平关注问题;在低层次上,研究表明人们在公平判断上存在着相当的分歧,但同时也提出了解决这些分歧的可能途径。
Feb, 2018
量化算法不公平的统一方法:利用不平等指数测量个体和群体的不公平性
本文提出了一种将经济学中的不平等指数应用于算法不公平度量的框架,该框架可以同时量化个体和群体层面上的不公平,同时揭示了不同公平概念之间的权衡。
Jul, 2018
因果公平概念及其后果
通过分析算法公平性的因果定义,本文发现无论是基于对抗偏见的决策影响还是基于法律保护分类的影响,这些定义几乎总是以极端帕累托支配的决策方案结束,这突显了因果公平性普遍数学概念的形式限制和潜在的不良后果。
Jul, 2022
因果公平性分析
本文提出了一个因果公平性分析的框架,以理解、建模和可能解决决策设置中的公平问题。研究挑战是挖掘潜在的因果机制并将各种公平度量与结构机制和人口单位归因。最后,提出了一个公平的菜谱,以评估不公平对各个人群的影响。
Jul, 2022
协调预测和统计平等:因果方法
通过对统计平等和预测平等的关系进行原因分解,我们得出了一种新的公式,使得两种平等概念不互斥,而是互补的,并通过业务必要性的理念涵盖了公平性概念的一系列光谱,最终我们通过真实世界的案例证明了我们发现的重要性。
Jun, 2023