基于大型语言模型对齐的一种新方法 SuperHF，旨在解决安全性、人类价值的对齐以及训练稳定性方面的挑战。SuperHF 结合了 Supervised Fine-Tuning 和 Reinforcement Learning from Human Feedback 的优点，并通过替换 PPO 算法和引入 KL divergence 先验，提出了一种新的训练方法。实验结果表明，SuperHF 在训练目标、奖励优化和模型性能等方面表现优于基于 PPO 的 RLHF，具有竞争力的语言模型对齐技术。

Oct, 2023

通过离线强化学习从人类反馈中对齐语言模型，采用最大似然估计、加权回归奖励和决策变换方法，实现了比在线 RL 方法更稳定的模型训练和更高的性能。

Aug, 2023

在线学习对于语言模型的对齐与优化是至关重要的，本文提出了一种基于双层优化的在线对齐方法，并通过探索回应和调节偏好标签来迭代生成新样本和改进模型对齐效果，以实现自我提升和广义化先前的在线学习方法。这种方法相比于现有的迭代在线学习方法，在开源数据集上显著提高了对齐性能，并具有极小的计算开销。

Jun, 2024

RRHF 是一种新的学习范式，通过排名损失函数对生成的回答进行评分，从而能够有效地将语言模型输出与人类偏好对齐，而且只需要 1 到 2 个模型进行调整，效果与微调相当。

Apr, 2023

对齐人类偏好和价值是当代基础模型的重要需求。本研究提出了一种基于逆强化学习的监督微调方法，通过学习奖励模型来代替直接使用人类示范数据，并且在整个对齐过程中从始至终地利用奖励学习，取得了显著的性能提升。

May, 2024

通过引入 Trust Region DPO 方法，我们提出了一种新的对齐方法来改善模型的质量，通过在训练过程中更新参考策略，我们展示了 TR-DPO 相对于 DPO 在多个参数上的优越性能。

Apr, 2024

Supervised Fine-Tuning (SFT) 和 Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) 是增强语言模型（LMs）能力的两个基本过程，它们可以更好地与人类偏好相一致，然而当前常见的做法是简单地按顺序应用它们，而没有统一它们的优化目标，导致在适应不同目标之间存在权衡，并忽视了用两者的长处弥合这个范式差距的机会。为了统一理解，我们在马尔可夫决策过程（MDP）框架中通过两个子过程 —— 偏好估计和转移优化来解释了 SFT 和 RLHF。通过这种建模方式，我们发现 SFT 只是 RLHF 的一个特殊情况，其估计和优化能力较差。因此，SFT 高估了模型的能力，导致优化效果不佳。基于这个观点，我们引入了直观微调（IFT）将 SFT 和 RLHF 集成为一个单一过程。IFT 通过一个时间残差连接捕捉 LMs 对整个答案的直观感知，同时使用与 SFT 相同数量的非偏好标记数据和一个单一策略。我们的实验证明，IFT 在几个任务上，特别是那些需要生成、推理和遵循事实能力的任务上，表现出与 SFT 和一些典型的对齐方法相当甚至更优的性能。一个可解释的 Frozen Lake 游戏进一步验证了 IFT 的有效性。

May, 2024

本研究在大型语言模型（LLMs）对齐方面引入自我演进微调（SEFT），旨在消除对注释样本的需求，同时保持 SFT 的稳定性和效率。通过 SEFT，模型能利用大量未标志的数据进行策略优化。实验结果表明 SEFT 的有效性，并对其相对于现有对齐技术的优势进行了全面分析。

Jun, 2024

研究发现在大型语言模型的发展中，通过认同与人类价值观的算法对模型进行对齐的性能虽有所改善，但对模型的可信度提升并未经过彻底的测试。通过对五个可信度垂直方面进行实证研究，发现在偏好数据、对齐算法和特定可信度方面之间存在复杂的相互作用。因此，需要更加微妙的方法对模型进行对齐，以期望引导研究社区开发既能胜任任务又值得信赖的语言模型。

Apr, 2024

通过将 Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) 转变为 Reinforcement Learning from Personalized Human Feedback (RLPHF)，通过多目标强化学习问题的建模，可以实现 LLMs 与个人偏好的个性化对齐。通过将偏好维度进行分解，并在分布式环境中独立有效地进行训练，最后通过参数合并有效地实现多维度的个性化对齐。

Oct, 2023