通过实验，研究发现了对齐的大型语言模型存在监狱突破漏洞，提出了一种弱到强的监狱突破攻击方法，并介绍了一种针对该攻击的防御策略。

Jan, 2024

对大型语言模型 (也称为 LLMs) 的滥用进行了研究，发现存在越过社会伦理道德保障的破解攻击，相关研究呈现了不同的破解方法和违规类别，展示了破解提示的攻击效果，以及破解攻击与模型之间的转移性。这一研究强调了对不同破解方法进行评估的必要性，为未来研究提供了启示，并为从业者评估破解攻击提供了基准工具。

Feb, 2024

对大型语言模型中所存在的破解攻击进行评估，并提供一套基准测试框架来推动对防御增强型大型语言模型的攻击的标准化评估。

Jun, 2024

为了解决大型语言模型在破解攻击中的脆弱性，提出了 SmoothLLM 算法，通过对输入的随机扰动和聚合进行检测，降低了攻击成功率，并在攻击缓解上提供了可证明的保证。

Oct, 2023

本文研究了对抗大型多模态语言模型（MLLMs）的问题，通过引入 JailBreakV-28K 评估 LLM 越狱技术对 MLLM 的可迁移性，并评估了 MLLM 对多样越狱攻击的鲁棒性，结果表明 MLLM 存在来自文本处理功能的关键脆弱性，强调了未来在文本和图像输入方面解决 MLLM 对齐漏洞的迫切性。

Apr, 2024

该研究对破解大型语言模型（LLMs）及其防御技术进行了全面分析，评估了九种攻击技术和七种防御技术应用于 Vicuna、LLama 和 GPT-3.5 Turbo 三个不同语言模型的效果，并释放了数据集和测试框架，以促进 LLM 安全领域的进一步研究。

Feb, 2024

该研究聚焦于针对大型语言模型的越狱攻击，以激发其对有害用户查询的回应中生成令人不悦内容。通过将视觉模块融入目标语言模型，构建一个多模态大型语言模型（MLLM），我们使用高效的 MLLM 越狱方法生成越狱嵌入 embJS，并将其转换为文本空间以促进对目标语言模型的越狱。与直接越狱语言模型相比，我们的方法更加高效，因为 MLLM 比纯语言模型更容易越狱。此外，为提高越狱成功率，我们提出了一种图像 - 文本语义匹配方案以识别适当的初始输入。广泛的实验证明，我们的方法在效率和有效性方面超越了当前最先进的方法。此外，我们的方法具有优越的跨类别越狱能力。

May, 2024

该研究聚焦于多模态大型语言模型（MLLMs）的越狱攻击，旨在引导 MLLMs 生成令人反感的响应来对抗危险用户查询。提出了一种基于最大似然的算法，可以寻找 “图像越狱提示”（imgJP），在多个未知提示和图像上实现对 MLLMs 的越狱。我们的方法具有很强的模型可迁移性，生成的 imgJP 可被转移到各种模型中，包括 MiniGPT-v2、LLaVA、InstructBLIP 和 mPLUG-Owl2 等，以黑盒方式进行越狱。此外，我们揭示了 MLLM 越狱和 LLM 越狱之间的联系。因此，我们引入了一种基于构造的方法，将我们的方法应用于 LLM 越狱，比当前最先进的方法更高效。代码可在此处找到。警告：一些由语言模型生成的内容可能对某些读者具有冒犯性。

Feb, 2024

通过广泛的实证研究，我们对多语言越狱攻击进行了深入探究，提出了一种新的语义保持算法来创建多语言越狱数据集，并对包括 GPT-4 和 LLaMa 在内的开源和商业语言模型进行了详尽评估，并实施了微调缓解方法。我们的发现显示出，我们的缓解策略显著增强了模型的防御能力，将攻击成功率降低了 96.2%。这项研究为理解和缓解多语言越狱攻击提供了宝贵的见解。

Jan, 2024

通过提供少量上下文演示数据，不需要微调，我们发现大型语言模型可以被操纵以增加或减少越狱的概率。我们提出了越狱攻击和守护方法，通过恶意上下文引导模型生成有害输出，并通过拒绝回答有害提示的演示来增强模型的鲁棒性。我们的实验表明，越狱攻击和守护方法在增加或减少敌对越狱攻击成功率方面是有效的，这为影响大型语言模型行为并提高其安全性和对齐性提供了新的视角。

Oct, 2023