通过研究使用大型语言模型（LLMs）在代码审查中的作用，其中包括检测安全漏洞和验证软件功能的有效性，本文发现大型专有模型在这些任务上的性能显著优于小型开源模型，并证明了 LLMs 能够生成与真实漏洞相关的详细描述。

Mar, 2024

使用各种大型语言模型自动生成代码片段的自然语言摘要，研究结果表明，代码语言模型优于其通用模型，而零 - shot 方法在训练集和测试集之间分布不同的数据集上取得了更好的结果。

Oct, 2023

基于大规模语言模型的代码生成领域的综述，介绍了对 LLMs 在代码生成领域的最新进展、数据处理、性能评估、实际应用，对学术与实践之间的差距进行了分析，提出了关键挑战和机遇，并提供了一个资源网站以记录和传播该领域的最新进展。

Jun, 2024

研究致力于自动修复代码漏洞的复杂挑战，引入了一种新的代码修改表示格式，使用了先进的大型语言模型（如 Code Llama 和 Mistral）。这些模型在 C 代码漏洞数据集上进行了微调，显着提高了自动代码修复技术的准确性和适应性。研究还对当前的评估指标（如完美预测）进行了关键评估，并强调了在真实场景中反映自动修复模型真正能力的局限性。研究强调了在代码修复任务中提高 LLMs 效果的数据集完整性和训练样本缺失测试数据集的重要性。此工作对数字安全的贡献不仅体现在提高代码安全方面的潜力上，而且推动了这些关键领域的进一步探索与研究。

Jan, 2024

我们研究了大型语言模型的编程技能对其性能的影响，并引入了一种新的数据增强方法和筛选策略来提高预训练数据在代码相关的语言模型性能上的表现。实验证明，使用增强数据训练的模型在两个广泛使用的编程技能评估上的表现优于生成评论的模型和没有使用增强数据进行训练的模型。

Feb, 2024

论文研究了大型语言模型（LLMs）在学术软件工程项目中的实用性，包括 AI 生成的代码、代码生成的提示以及将代码集成到代码库中的人工干预水平。研究结果表明，LLMs 在软件开发的早期阶段，特别是在生成基础代码结构和语法、错误调试方面，可以发挥重要作用。这些发现为我们提供了一个有效利用 LLMs 提高软件工程学生的生产力的框架，并强调了将教育重点转向为学生成功进行人工智能协作的必要性。

Jan, 2024

借助大型语言模型（LLMs）等新的自然语言处理技术，自动评估课堂讨论质量变得越来越可行。本文研究了两种 LLMs 的评估性能如何与任务制定、上下文长度和少样本示例等三个可能影响性能的因素相互作用。我们还探讨了两种 LLMs 的计算效率和预测一致性。结果表明，前述三个因素确实影响了被测试 LLMs 的性能，并且预测一致性与性能之间存在关系。我们建议采用以 LLMs 为基础的评估方法，在预测性能、计算效率和一致性方面取得良好平衡。

Jun, 2024

通过使用大型语言模型（LLMs）来辅助发现源代码中的漏洞，相比传统的静态分析工具，我们发现 LLMs 能够找出更多问题，提高漏洞检测的回溯率和 F1 分数，从而使得代码更加安全。

May, 2024

LLaMA-Reviewer 是一个创新框架，利用了 LLaMA（一种流行的大型语言模型）在代码审查领域的能力。通过使用参数高效的微调方法，即使使用了 6.7B 参数的最小 LLaMA 基础模型和有限的微调时期，LLaMA-Reviewer 也能达到现有的面向代码审查的模型的性能。

Aug, 2023

使用大型语言模型的程序修复任务中，通过降低训练数据量、使用代码剪裁技术及构建全面的代码修复数据集，我们的系统能够在更少的案例中准确匹配人工修复，并显著提升可用模型的性能。

Feb, 2024