VLind-Bench：大型视觉 - 语言模型中的语言先验测量
通过引入 VLBiasBench 数据集和进行广泛的评估，我们对大型视觉语言模型中的偏见进行了全面研究，并揭示了一些新的见解。
Jun, 2024
在计算机视觉和自然语言处理领域，本研究重要不可或缺的工具是大型视觉 - 语言模型（LVLMs），它们能够根据视觉输入生成文本描述。然而，我们的调查发现生成的内容存在显著的偏见，主要受到底层大型语言模型（LLMs）的影响而非输入图像。为了纠正这些偏见并将模型的关注重点转向视觉信息，我们提出了两种简单且无需训练的策略。首先，对于分类或多项选择问题回答（QA）等任务，我们通过仿射变换提出了一个 “校准” 步骤来调整输出分布。这种 “事后去偏” 的方法确保了当图像不存在时每个答案都具有均匀的分数，作为一种有效的正则化技术以减轻 LLM 先验的影响。对于更复杂的开放式生成任务，我们将这种方法扩展为 “去偏抽样”，借鉴了对比解码方法的灵感。此外，我们的研究还揭示了 LVLMs 在不同解码配置下的不稳定性，通过对不同设置的系统性探索，我们显著提高了性能，超过了现有评估结果，并对公平性提出了关切。综合实验证明了我们提出的策略在减轻偏见方面的有效性。这些策略不仅有助于减少虚幻现象，还有助于生成更有用和准确的插图。
Mar, 2024
该研究评估了大型视觉语言模型（LVLMs）区分人工生成图像和人类生成图像的能力。通过引入一种新的自动化基准构建方法来进行评估。实验证明 LVLMs 在某种程度上能够区分图像类型，但存在向右的偏差，并且相对于人类表现出明显较差。为了深入研究这些发现，我们使用人工智能开发了一个自动化基准构建过程。该过程包括主题检索、叙事脚本生成、错误嵌入和图像生成，从而创建了一组包含有意错误的文本 - 图像对。通过构建两个可比较的基准，我们验证了我们的方法。本研究凸显了 LVLMs 在现实世界理解方面的优势和劣势，并推进了基准构建技术，提供了一种可扩展和自动化的人工智能模型评估方法。
Jun, 2024
通过对不同的大型视觉 - 语言模型（LVLMs）生成的文本进行大规模研究，我们发现输入图像中所描绘的社会属性（如种族、性别和外貌特征），能够显著地影响生成文本的毒性和与能力相关的词汇。
Mar, 2024
通过对现有的大规模视觉 - 语言模型进行大规模研究，我们发现社会属性，如种族、性别和形象特征，可以显著影响生成的有害内容、能力相关词汇、有害刻板印象和被描述个体的评分，同时也探讨了大规模视觉 - 语言模型和对应的语言模型之间的社会偏见关系和减缓偏见的推理策略。
May, 2024
本研究针对 Vision-Language Pre-training（VLP）模型的社会偏见问题，提出了一种基于反事实的偏见测量方法 CounterBias、构建了一个包含 24K 图像 - 文本对的新颖 VL-Bias 数据集并在其中观察到了 VLP 模型中普遍存在的显著性别偏见，提出了最小化 VLP 去偏差的思路 FairVLP。
Jul, 2022
评估大规模视觉 - 语言模型（LVLMs）对敌对性视觉指令的稳健性和内容偏见的重要性，引入了 AVIBench 框架，通过多模态任务和内容偏见生成各类敌对性视觉指令进行全面评估。发现现有 LVLMs 存在漏洞和内在偏见，强调提高 LVLMs 的稳健性、安全性和公平性的重要性。
Mar, 2024
本文介绍了一个名为 MERLIM 的多模式评估基准，用于评估 IT-LVLM 在基本计算机视觉任务中的表现，发现先进的 IT-LVLM 仍然有限于识别精细的视觉概念，对象幻觉在各种任务中普遍存在，而且结果受输入查询的细微变化的强烈偏见影响，即使查询具有相同的语义。研究结果还表明，这些模型在视觉基础上较弱，但仍然可以通过全局视觉模式或 LLM 组件中的文本偏见进行恰当的猜测。
Dec, 2023
这篇论文介绍了 GenderBias-VL 基准测试，通过使用反事实视觉问题评估 LVLMs 中与职业相关的性别偏见，以个体公平标准为基准。该基准测试包含 34,581 个视觉问题反事实对，涵盖了 177 个职业，发现现有的 LVLMs 普遍存在性别偏见。
Jun, 2024