提出了一个多阶段的框架，通过生成合理的依据并验证修正错误，将其作为支持参考生成答案，提高了 GPT-3.5-turbo 在生命科学行业药物相关查询中的响应质量。该框架使得 GPT-3.5-turbo 对两个数据集的答案更可靠和准确，并通过与商业模型进行竞争，提高了小型开放访问的 LLMs 的准确性。

Nov, 2023

通过精调模型和对称相似度、LLM 评估和 Rouge-L 分数等指标的连续反馈循环来提高人工智能模型，利用金融数据集和检索增强生成技术 (RAG)，证明精调模型在问题回答能力方面能够超越零 - shot LLMs 的准确性。

Jan, 2024

本研究通过关键字检索对多种大型语言模型进行评估，发现这些模型在科学文档推理任务中会使用编造的证据来支持预测，利用科学语料库进行预训练无法减轻证据捏造的风险。

Nov, 2023

本文探讨了将大型语言模型与人类分析师结合，应用于安全关键系统的危险分析中，通过与 OpenAI 的 ChatGPT 服务交互，评估其可行性，结果表明 LLMs 可以支持人类分析师执行危险分析。

Mar, 2023

本文研究了大型语言模型在特定领域中的性能，比较了多种模型回答 DLBCL 疾病的问题，发现 RetA 模型在准确性和相关性方面表现最好。

May, 2023

本文对大型语言模型（LLMs）中的风险评估问题进行了探讨，并重点研究了奖励模型在感知和分类不同类型风险时面临的挑战，通过使用 Anthropic Red 团队的数据集，对信息风险、恶意用途和歧视 / 仇恨内容等主要风险类别进行了分析，研究结果表明 LLMs 倾向于认为信息风险较少有害，并通过特殊开发的回归模型对此进行了确认，此外，研究还揭示了 LLMs 在信息风险场景中对风险反应较不严格，强调了 LLM 风险评估中的关键安全问题以及对改进人工智能安全措施的需求。

Mar, 2024

高风险领域中的语言模型性能评估是一个重要问题，本研究对指导调优的语言模型进行深入分析，重点关注事实准确性和安全性，通过在法律和医学两个高风险领域的六个自然语言处理数据集上进行实验，发现目前语言模型存在的局限性，并强调了提高语言模型能力和改进领域特定指标的重要性，以及通过更人性化的方法来增强安全性和事实可靠性，研究结果对于适应高风险领域、履行社会义务并符合即将颁布的欧盟 AI 法案具有重要推动作用。

Nov, 2023

研究探讨了大型语言模型在细调、提取上下文数据和性能增强方面的影响，以及它们在多个领域的应用情况，并指出了细调模型在特定任务中性能下降的问题。

Jun, 2024

在金融情感分析领域，传统的 NLP 模型受到参数大小和训练数据范围的限制，以及简洁的财经新闻文本缺乏上下文的问题，而无法很好地泛化和提高准确性。为了解决这些挑战，本研究引入了一种基于检索增强的大型语言模型（LLMs）框架，该框架包括一个指导调整的 LLMs 模块和一个从可靠外部来源检索附加上下文的模块。与传统模型和 ChatGPT、LLaMA 等 LLMs 相比，我们的方法在准确性和 F1 得分方面取得了 15％到 48％的性能提升。

Oct, 2023

大型语言模型（LLM）是否能根据直接查询和间接查询在文档或报告中生成参考文献是智能分析、网络安全、新闻机构和教育人员至关重要的问题。本研究通过调查大型语言模型在生成参考文献任务中的表现，引入名为 REASONS 的大型数据集，以科学研究领域的 12 个最热门领域的摘要为基础，得出相关结论，并提供有关自动引文生成任务可靠性的有价值的见解。

May, 2024