对大型语言模型 (也称为 LLMs) 的滥用进行了研究，发现存在越过社会伦理道德保障的破解攻击，相关研究呈现了不同的破解方法和违规类别，展示了破解提示的攻击效果，以及破解攻击与模型之间的转移性。这一研究强调了对不同破解方法进行评估的必要性，为未来研究提供了启示，并为从业者评估破解攻击提供了基准工具。

Feb, 2024

本研究提出了形式主义和已知（和可能的）越狱攻击分类，并在开源和商业 LLM（如 GPT 3.5，OPT，BLOOM 和 FLAN-T5-xxl）上进行了现有越狱方法及其有效性的调查；我们进一步提出了一组有限的提示守卫，并讨论了其对已知攻击类型的有效性。

May, 2023

对话式大型语言模型的研究中发现，监狱破解技术可以绕过模型的安全保障，通过分析模型对不同类型的监狱破解输入的激活情况，发现可以从一类监狱破解中提取出能够减少其他类监狱破解效果的监狱破解向量，而这或许意味着不同类型的有效的监狱破解通过相似的内部机制来实现，通过研究有害特征抑制可能的共同机制，提供有利于开发更强大的监狱破解对策的实证证据，为深入理解语言模型中监狱破解动态打下基础。

Jun, 2024

该研究对破解大型语言模型（LLMs）及其防御技术进行了全面分析，评估了九种攻击技术和七种防御技术应用于 Vicuna、LLama 和 GPT-3.5 Turbo 三个不同语言模型的效果，并释放了数据集和测试框架，以促进 LLM 安全领域的进一步研究。

Feb, 2024

通过广泛的实证研究，我们对多语言越狱攻击进行了深入探究，提出了一种新的语义保持算法来创建多语言越狱数据集，并对包括 GPT-4 和 LLaMa 在内的开源和商业语言模型进行了详尽评估，并实施了微调缓解方法。我们的发现显示出，我们的缓解策略显著增强了模型的防御能力，将攻击成功率降低了 96.2%。这项研究为理解和缓解多语言越狱攻击提供了宝贵的见解。

Jan, 2024

通过设计和分析敏感问题，揭示了一个更有效的在 LLMs 中识别漏洞的方法，旨在推进 LLM 的安全，这不仅挑战了现有的越狱方法学，而且加强了 LLMs 对潜在攻击的防范。

Apr, 2024

利用表示工程的思想，我们提出了一种无需精心构建提示，不受模型微调影响，并可以广泛应用于任何开源 LLMs 的越狱方法，通过在多个主流 LLMs 上进行评估，实验结果证明了我们方法的显著有效性，并对此方法背后的技术进行了广泛深入的研究。

Jan, 2024

该研究聚焦于多模态大型语言模型（MLLMs）的越狱攻击，旨在引导 MLLMs 生成令人反感的响应来对抗危险用户查询。提出了一种基于最大似然的算法，可以寻找 “图像越狱提示”（imgJP），在多个未知提示和图像上实现对 MLLMs 的越狱。我们的方法具有很强的模型可迁移性，生成的 imgJP 可被转移到各种模型中，包括 MiniGPT-v2、LLaVA、InstructBLIP 和 mPLUG-Owl2 等，以黑盒方式进行越狱。此外，我们揭示了 MLLM 越狱和 LLM 越狱之间的联系。因此，我们引入了一种基于构造的方法，将我们的方法应用于 LLM 越狱，比当前最先进的方法更高效。代码可在此处找到。警告：一些由语言模型生成的内容可能对某些读者具有冒犯性。

Feb, 2024

通过与领域专家合作，我们提出了一个辅助框架来简化对繁琐的破解分析过程，并设计了一个视觉分析系统，帮助用户评估模型安全性并识别模型弱点。

Apr, 2024

通过对 wild 中的 jailbreak prompts 进行第一次测量研究，我们发现了 jailbreak prompts 的独特特征以及其攻击策略，并评估了当前 LLMs 和保护措施在各种情况下不能充分防御 jailbreak prompts 的潜在危害，这为研究界和 LLM 供应商在推动更安全和监管的 LLMs 方面提供了指导。

Aug, 2023