知识破解:一知识点价值一次攻击
通过广泛的实证研究,我们对多语言越狱攻击进行了深入探究,提出了一种新的语义保持算法来创建多语言越狱数据集,并对包括 GPT-4 和 LLaMa 在内的开源和商业语言模型进行了详尽评估,并实施了微调缓解方法。我们的发现显示出,我们的缓解策略显著增强了模型的防御能力,将攻击成功率降低了 96.2%。这项研究为理解和缓解多语言越狱攻击提供了宝贵的见解。
Jan, 2024
本文研究了对抗大型多模态语言模型(MLLMs)的问题,通过引入 JailBreakV-28K 评估 LLM 越狱技术对 MLLM 的可迁移性,并评估了 MLLM 对多样越狱攻击的鲁棒性,结果表明 MLLM 存在来自文本处理功能的关键脆弱性,强调了未来在文本和图像输入方面解决 MLLM 对齐漏洞的迫切性。
Apr, 2024
对大型语言模型 (也称为 LLMs) 的滥用进行了研究,发现存在越过社会伦理道德保障的破解攻击,相关研究呈现了不同的破解方法和违规类别,展示了破解提示的攻击效果,以及破解攻击与模型之间的转移性。这一研究强调了对不同破解方法进行评估的必要性,为未来研究提供了启示,并为从业者评估破解攻击提供了基准工具。
Feb, 2024
提出了三个指标来评估语言模型的越狱,分别是安全违规、信息性和相对真实性,并展示了这些指标与不同恶意用户的目标之间的相关性,通过预处理响应扩展了自然语言生成评估方法来计算这些指标,对来自三个恶意目的数据集和三个越狱系统产生的基准数据集进行了评估,与现有的越狱评估方法相比,实验证明我们的多方面评估方法在平均 F1 得分上提高了 17%,我们的发现促使我们摆脱越狱问题的二元观点,引入更全面的评估来确保语言模型的安全性。
Apr, 2024
该研究对破解大型语言模型(LLMs)及其防御技术进行了全面分析,评估了九种攻击技术和七种防御技术应用于 Vicuna、LLama 和 GPT-3.5 Turbo 三个不同语言模型的效果,并释放了数据集和测试框架,以促进 LLM 安全领域的进一步研究。
Feb, 2024
本研究运用诸如指令调整和来自人类或人工智能反馈的强化学习等技术,提出了一个潜在的越狱 Prompts 数据集,旨在全面研究大型语言模型的文本安全性和输出鲁棒性,结果表明当前的 LLMs 不仅偏爱某些指令动词,而且在显式正常指令中存在不同的越狱率,这意味着在显式正常指令中的指令动词将不同程度地增强模型生成不安全内容的概率。
Jul, 2023
该研究聚焦于多模态大型语言模型(MLLMs)的越狱攻击,旨在引导 MLLMs 生成令人反感的响应来对抗危险用户查询。提出了一种基于最大似然的算法,可以寻找 “图像越狱提示”(imgJP),在多个未知提示和图像上实现对 MLLMs 的越狱。我们的方法具有很强的模型可迁移性,生成的 imgJP 可被转移到各种模型中,包括 MiniGPT-v2、LLaVA、InstructBLIP 和 mPLUG-Owl2 等,以黑盒方式进行越狱。此外,我们揭示了 MLLM 越狱和 LLM 越狱之间的联系。因此,我们引入了一种基于构造的方法,将我们的方法应用于 LLM 越狱,比当前最先进的方法更高效。代码可在此处找到。警告:一些由语言模型生成的内容可能对某些读者具有冒犯性。
Feb, 2024
通过与领域专家合作,我们提出了一个辅助框架来简化对繁琐的破解分析过程,并设计了一个视觉分析系统,帮助用户评估模型安全性并识别模型弱点。
Apr, 2024