Jun, 2024

长上下文语言模型是否能包含检索、RAG、SQL 等功能？

PDF
TL;DR基于长上下文语言模型（LCLMs）的 LOFT 基准评估了 LCLMs 在上下文检索和推理方面的性能，发现它们能与最先进的检索系统和 RAG 系统媲美，但在像 SQL 一样需要组合推理的领域仍存在挑战，提示着需要继续研究随着上下文长度增长时的提示策略的影响。LOFT 为 LCLMs 提供了严格的测试平台，展示了随着模型能力的扩展，它们取代现有范式并解决新任务的潜力。
long-context language modelsloftin-context retrievalreasoningprompting strategies
发现论文，激发创造
  • LooGLE: 长文本语言模型是否理解长文本上下文？

    基于 LooGLE 评估模型的表现，研究显示商业模型在短依赖任务上胜过开源模型，同时也揭示了长依赖任务的困难，并指出在短问答任务中检索式技术有着明显的好处，而扩展上下文窗口长度的策略对于长上下文理解的影响有限。

    Nov, 2023

  • 不留下任何文件：扩展多文档问答中的长上下文语言模型基准测试

    提出了一个新的长上下文基准测试 Loong，通过扩展的多文档问题回答来实现与现实场景的对齐，来评估模型的长上下文建模能力。

    Jun, 2024

  • 检索与推理相遇：长文本理解的动态上下文编辑

    通过动态上下文编辑的方式，我们引入了一种新的方法，将信息检索重新设想，使长文本上下文成为可塑的外部知识，并通过与最新的知识编辑技术相结合，与有关信息进行交互式收集和整合，从而使大型语言模型能够进行复杂的推理步骤，有效增强了推理能力。

    Jun, 2024

  • 上下文检索增强的语言模型

    该论文提出了一种名为 In-Context RALM 的新方法，将基础语料库中的相关文档作为输入前缀添加到语言模型中，实现对外部信息的整合而无需改变模型结构，并证实其在各种场景下的性能提升，从而增加了语言模型的普适性。

    Jan, 2023

  • 检索与长上下文大语言模型的融合

    通过研究使用两种最先进的预训练大型语言模型进行检索增强和长上下文窗口的解决方案，我们发现使用简单的检索增强在生成时可以实现与微调后的具有 16K 上下文窗口通过位置插值在长上下文任务上具有可比性能的 4K 上下文窗口的大型语言模型，而计算量较小。此外，我们证明检索可以显著提高大型语言模型的性能，而不受其扩展上下文窗口大小的限制。我们的最佳模型，检索增强的 32K 上下文窗口的 LLaMA2-70B，在 7 个长上下文任务中，包括问答和基于查询的摘要，的平均得分方面优于 GPT-3.5-turbo-16k 和 Davinci003。它还在生成速度上优于其非检索的 LLaMA2-70B-32k 基线。我们的研究为从业者提供了关于选择检索增强与扩展大型语言模型的长上下文的一般见解。

    Oct, 2023

  • BABILong: 长篇背景下的 LLMs 极限测试和筛选

    在这项研究中，我们介绍了 BABILong 基准测试，用于评估大型语言模型在处理长上下文时的效率。评估结果表明，目前流行的语言模型仅有效地利用上下文的 10-20％，并且在处理复杂的推理任务时性能急剧下降。在上下文推理的替代方法中，使用检索增强生成方法能够以最高 60％的准确率回答单个事实问题，而与上下文长度无关。对于上下文扩展方法，采用循环记忆变压器可以处理长度达 1100 万个标记。BABILong 基准测试可以扩展到任意长度，以支持评估具有更强能力的新模型，并为 1 百万个标记长度提供了分割。

    Jun, 2024

  • RAGSys：冷启动推荐系统作为 RAG 系统

    大语言模型和上下文学习在创建演示检索系统方面具有关键作用，该系统利用检索增强生成为少样本学习任务提供相关演示，通过提出一种新的评估方法，探讨了多样性和质量偏差对有效上下文学习的关键作用，并突出了推荐系统技术在该领域的潜力。

    May, 2024

  • 长上下文语言模型对长上下文学习困难

    在极限标签分类领域中，本研究介绍了一种专门的基准测试（LIConBench），重点关注长上下文学习。我们评估了 13 个长上下文大语言模型在我们的基准测试上，发现在 20K 的令牌长度下，大部分大语言模型表现相对良好且受益于利用长上下文窗口，然而，在上下文窗口超过 20K 后，除了 GPT-4 之外，大部分大语言模型表现出明显下降。这表明现有大语言模型在处理和理解长的上下文丰富序列时存在显著差距。我们的研究揭示了当前大语言模型在长上下文理解和推理方面仍存在挑战，我们相信 LIConBench 可以作为未来长上下文大语言模型的更切实可行的评估。

    Apr, 2024

  • 基于自然语言的 LLMs 上下文建模与推理：教程

    利用大型语言模型，我们展示了利用文本、提示和自主代理让模型进行上下文建模和推理的计算范式，即基于大型语言模型驱动的上下文感知计算。

    Sep, 2023

  • 评估 LLM 代理商的非常长期对话记忆

    通过使用基于 LLM 的代理体系结构和将对话与人物和时间事件图进行关联，我们介绍了一个机器 - 人类管道来生成高质量的非常长期的对话，并通过人类注释者对其进行检验和编辑，以确保其长程一致性和对事件图的关联。通过这个管道，我们收集了一个包含 300 个回合和平均 9K 个记号的非常长期对话的数据集。基于该数据集，我们提出了一个全面的评估基准来衡量模型中的长期记忆，在问题回答、事件摘要和多模态对话生成任务方面。我们的实验结果表明，LLM 在理解冗长对话和理解对话中的长程时间和因果动态方面存在挑战。使用长上下文 LLM 或 RAG 等策略可以提供改进，但这些模型仍然远远落后于人类的性能。

    Feb, 2024