本文介绍了一个名为 ChatLaw 的开源法律大语言模型，它通过特定的数据集、关键词检索和自注意力机制来优化模型在法律领域的表现，解决了参考数据筛选过程中的模型幻觉问题，提升了其解决问题的能力。

Jun, 2023

LawGPT 是第一个专门为中国法律应用设计的开源模型，通过在大规模中国法律文件上进行法律导向的预训练和法律指导下的精细调优，LawGPT 在下游法律任务的表现优于开源模型 LLaMA 7B。

Jun, 2024

我们提出了第一个基于法学能力的中国法学硕士 (LLMs) 综合评估基准。通过法律和人工智能专家的协作努力，我们将法学硕士的法律能力分为三个层次：基本法律自然语言处理能力、基本法律应用能力和复杂法律应用能力。我们已完成了第一阶段的评估，主要关注基本法律自然语言处理能力。评估结果显示，尽管一些法学硕士在性能上优于它们的基础模型，但与 ChatGPT 相比仍存在差距。我们的基准测试可以在 URL 上找到。

Oct, 2023

大型语言模型在法律领域的能力评估中，提出了全面评估基准 LawBench，并经过广泛测试发现 GPT-4 是在法律领域表现最好的模型，但还有很大提升空间。

Sep, 2023

研究了大型语言模型在法律领域的应用，通过设计基于大型语言模型的实用基准解决方案，并在法律判决预测任务上测试，发现类似案例和多项选择选项对大型语言模型的领域知识回忆至关重要，同时也揭示了信息检索系统在某些情况下超过了大型语言模型与信息检索系统的组合，从而使大型语言模型的角色变得多余。

Oct, 2023

近期自然语言处理（NLP）在法律领域的应用面临诸多挑战，包括极长的序列长度、专业词汇仅律师才能理解以及数据不平衡。大型语言模型（LLMs）的出现为 NLP 在法律领域提供了新的机会。本研究旨在量化普通 LLMs 与领域特定模型在法律领域的表现，通过比较三个通用 LLMs（ChatGPT-20b，LLaMA-2-70b 和 Falcon-180b）在 LexGLUE 合同条款分类基准测试集上的零样本性能。尽管 LLMs 未经专门训练法律数据，但我们观察到它们在大多数情况下仍能正确分类主题。然而，我们发现它们的微 F1 / 宏 F1 性能比在法律领域微调的较小模型要低 19.2/26.8％，这凸显了需要更强大的法律领域 LLMs。

Nov, 2023

本文介绍了如何将大型语言模型 LLMS 应用于法律领域，对应用于法律任务的不同方法进行了讨论，并探讨了使用 LLMS 所引发的隐私、偏见等法律问题，提出了数据资源领域学习上下文中的一些潜在方向。希望为当前 LLMS 的法律应用现状提供概述，同时强调其集成的潜在益处和挑战。

Mar, 2023

我们提出了 DISC-LawLLM，一个利用大型语言模型（LLMs）提供各种法律服务的智能法律系统。我们采用法律推理提示策略在中国司法领域构建了监督微调数据集，并使用具备法律推理能力的 LLMs 进行微调。我们通过检索模块增强了 LLMs 的能力，以访问和利用外部法律知识。我们提出了全面的法律评估基准 DISC-Law-Eval，从客观和主观的角度评估智能法律系统。在 DISC-Law-Eval 上的定量和定性结果表明我们的系统在为各种不同法律场景下的用户提供服务方面的有效性。详细的资源可以在此 https URL 找到。

Sep, 2023

通过引入 CT-LLM，这项研究介绍了一个 2B 规模的大型语言模型（LLM），以优先考虑中文语言的发展。这项研究挑战了在英文语料库上培训 LLMs 并将其适应其他语言的常规模式，为 LLM 培训方法学的拓宽开创了新的可能性。

Apr, 2024

人工智能和大型语言模型的进步正在给法律领域的自然语言处理任务带来深刻的转变。大型语言模型在法律部门展示出越来越多独特的优势和各种挑战。本调查研究了大型语言模型与法律系统之间的协同作用，例如在法律文本理解、案例检索和分析等任务中的应用。此外，该调查还突出了大型语言模型在法律领域面临的关键挑战，包括偏见、可解释性和道德考虑，以及研究人员如何解决这些问题。调查展示了针对不同法律体系量身定制的最新进展，以及用于各种语言的大型语言模型微调的法律数据集。此外，它提出了未来研究和发展的方向。

Apr, 2024