多模态大型语言模型的最新进展在短视频（通常不超过一分钟）的理解方面取得了显著的提升，并相应产生了多个评估数据集。然而，这些进展还不足以满足现实世界应用的需求，如长期决策的具身智能、深入的电影评论和讨论，以及现场体育评论，这些都需要对数小时的长视频进行理解。为了弥补这一差距，我们介绍了专门设计用于长视频理解的基准测试集 LVBench。我们的数据集包括来源于公共的视频，囊括了一组多样化的任务，旨在进行长视频理解和信息抽取。LVBench 旨在挑战多模态模型展示长期记忆和扩展理解能力。我们进行了大量的评估，结果显示当前的多模态模型在这些具有挑战性的长视频理解任务上表现不佳。通过 LVBench，我们旨在推动更先进的模型的发展，以应对长视频理解的复杂性。我们的数据和代码在以下链接公开可用：this https URL

Jun, 2024

通过引入 MMBench-Video 来评估大规模视觉语言模型在视频理解方面的表现，该评估基准充分考虑视频内容，并充分评估模型的时间理解能力，从而为改进大规模视觉语言模型的评估提供了有价值的资源，促进了视频理解领域的进展。

Jun, 2024

视频型大型语言模型（Video-LLM）的评估系统是本文提出的主题，通过建立全面的基准测试系统，评估多种任务下的 Video-LLM 能力水平，揭示当前模型在理解和分析真实世界视频方面与人类的差距，提供有价值的研究方向。

Nov, 2023

在这篇论文中，我们介绍了 Video-MME，这是第一个全方位的、多模式评估基准测试，用于评估 MLLMs 在视频分析中的性能。我们通过多种视频类型、持续时间的长短、多模态数据输入和精确的注释来评估多种 MLLMs，并发现商业模型 Gemini 1.5 Pro 的性能最佳，明显优于开源模型。我们的研究数据集以及这些发现强调了处理更长序列和多模态数据的进一步改进的需求。

May, 2024

通过引入基于现有数据集和人类注释的面向事件的长视频理解基准测试集 Event-Bench 以及使用合并的、事件密集型视频指令来增强视频 MLLMs 的低成本方法 VIM，本研究表明 GPT-4o 模型超过了最佳开源模型 41.42％，在 Event-Bench 上表现出 53.33 的整体准确率，优于最先进的开源模型和 GPT-4V。

Jun, 2024

通过引入全面的多模式视频理解基准 (MVBench)，该研究提出了一种新的静态到动态方法，将静态任务转化为动态任务，评估多模式大型语言模型 (MLLMs) 的时间理解能力，并且开发了一种强大的视频 MLLM 基准模型 VideoChat2，检验结果显示 VideoChat2 在 MVBench 上的性能超过其他领先模型 15% 以上。

Nov, 2023

通过提供综合评估多模态大型模型在视频理解和推理中的性能的全方位评估基准 VideoVista，本文揭示了视频 LMM 面临的困难、推理能力的不足以及开源视频 LMM 的性能低于 GPT-4o 和 Gemini-1.5 的问题，强调了 VideoVista 在推进精确理解视频和执行精准推理的 LMM 中的关键作用。

Jun, 2024

通过引入 LongBench，对 8 个大型语言模型进行全面评估，我们发现商业模型（GPT-3.5-Turbo-16k）优于其他开源模型，但在更长的语境下仍存在困难；在较长序列上进行的缩放位置嵌入和微调，在长语境理解方面带来了实质性的改进；检索等上下文压缩技术对于长上下文能力较弱的模型带来了改进，但性能仍落后于具有强大长上下文理解能力的模型。

Aug, 2023

创新的方法使用人工生成的原始数据，结合 LLMS，构建了一个包含 305,000 个多项选择题的全面数据集 CinePile，涵盖视觉和多模态方面，包括对时间的理解、人物 - 对象交互的理解以及场景内事件或动作的推理。同时，还对最近的基于视频的 LLMs 进行了评估，发现即使是最先进的视频中心的 LLMs 在这些任务中也明显落后于人类的表现，突显了视频理解的复杂性和挑战。

May, 2024

为了解决当前长篇视频理解数据集的局限性，研究引入了 MoVQA 数据集和基准评估，以评估多模态系统对多级时间长度的多样化认知能力，同时设计了从观影者角度出发的多模态问答来评估模型在感知和认知多个方面的能力。经过分析，各种方法在处理视频和线索长度不断增加时性能显著下降，基准方法有所改进，但在挑战性的 MoVQA 数据集上仍有充分的提升空间。预计 MoVQA 提供新的视角，并激励针对长篇视频理解研究的启发性工作。

Dec, 2023