该研究对分布式词向量空间中的偏见效应进行了系统性分析，研究表明：偏见效应在不同的词向量模型、文本类型和语言之间是不一致的，同时，双语词向量空间中的跨语言偏见也是存在的。该研究以期促进自然语言处理中的偏见研究，为偏见缓解技术的发展提供帮助。

Apr, 2019

本研究使用 Word Embeddings Association Test (WEAT)、Clustering 和 Sentence Embeddings Association Test (SEAT) 等方法，衡量荷兰语词嵌入中的性别偏见，并使用 Hard-Debias 和 Sent-Debias 调控方法，探索性别偏见对下游任务的影响。结果表明，传统和上下文嵌入中存在性别偏见，研究人员提供了翻译荷兰语数据集和减轻偏误的嵌入。

Oct, 2020

本文介绍了一种全新的包含13个不同人口统计学轴线近600个描述符的、基于HolisticBias的更加包容性的偏差测量数据集，结合一组偏差测量模板产生超过45万个独特的句子提示，用于探索、识别和减少几个生成模型中的新型偏差。

May, 2022

本文研究了当前用于检测和缓解词嵌入偏差的工具和技术，发现它们对非技术人员存在很高的技术门槛，因此提出开发一种旨在降低技术门槛、提供专业探索力量以应对专家、科学家和普通人日益增长的审核需求的工具。

Jul, 2022

本文为了解决公开领域语言模型中偏见检测的问题，就语境化语言模型偏见检测方法和静态单词嵌入偏见检测方法进行了严谨的分析和比较，发现了实现上的一些决策或错误对检测结果可能产生显著的影响，并提出了未来偏见检测方法更好、更健壮、更一致的方向。

Nov, 2022

本研究探讨了预训练语言模型在不同语言中所存在的偏见，提出了一种基于句子假设度量的模板方法来检测偏见，通过该方法分析了每个单语模型。研究发现，检测偏见的方法高度依赖于语言和文化，需要对每种语言和文化的独特表达方式进行深入了解。而与此相关的，我们假设非英语BERT模型中更高的社会偏见指数与其训练的用户生成内容有关。

Nov, 2022

本论文对多种语言进行偏见分析，研究多语言数据训练与单语言数据训练对Bias的影响并使用情感分析模型来观察不同民族是否被更正面地看待，结果发现多语言Finetuning导致对保护群体的预测变异性增加，表明了Bias的放大效应。

May, 2023

本文提出了一种利用语言模型生成词汇变体、对抗性过滤和人工验证相结合的方法扩展现有的 Bias Benchmark for NLI (BBNLI) 测评数据集为 BBNLI-next，并介绍了能够区分模型误差类型的倾向度（bias）测量标准，说明了现有偏见分数存在的不足并提出了考虑到促进 / 反对刻板印象倾向和模型脆弱性的倾向度测量标准。

May, 2023

大型语言模型中的社会偏见评估和缓解技术的综述，介绍了社会偏见与公平的概念、评估指标和数据集，以及介绍了干预方法的分类和研究趋势，帮助研究人员和实践者更好地理解和防止偏见在大型语言模型中的传播。

Sep, 2023

我们提出了一个名为GPTBIAS的偏见评估框架，它利用LLMs的高性能来评估模型的偏见，提供偏见分数以及包括偏见类型、受影响的人群、关键词和改进建议在内的详细信息，通过广泛的实验证明了该评估框架的有效性和可用性。

Dec, 2023