本文介绍了一种结合深度学习和机器学习的系统，通过分割皮肤病变区域及其周围组织进行黑色素瘤检测，使用公开数据集验证，相比于专家医生的平均准确率高达76%。

Oct, 2016

论文提出了一种深度卷积神经网络的组合方法，用于将皮肤镜图像分类为三类，该方法结合了四种不同神经结构的输出，以达到最高分类精度，并优于单个神经网络。

May, 2017

利用具有不同种族和不同获取模式的皮肤镜图像，通过不同的采集和清洗方法以及半自动工作流程和特别训练的神经网络，我们成立了HAM10000数据集，这个数据集由10015个用于学术机器学习目的的皮肤镜图像组成，覆盖养猪场多种重要诊断范畴，用于训练神经网络。

Mar, 2018

该研究介绍了应对ISIC2018皮肤病变诊断挑战的方法，使用卷积神经网络进行皮肤病变分类，解决了类别不平衡问题，同时采用元学习技术预测结果，并在挑战中取得第二名成绩，是唯一使用公共数据的最佳解决方案。

Aug, 2018

本文研究了实现强健的皮肤病诊断的实用方法，并提出一种以皮损为病变类型标签的自动化诊断系统作为目标的方法，并应用卷积神经网络（CNNs）来实现疾病定向诊断和病变定向分类的分类器，并采用来自六个公开皮肤病学大全的75665个皮肤病图像来进行训练与测试，结果证明基于病变定向分类的分类器的效果优于疾病定向的分类器。

Dec, 2018

本文介绍了我们针对ISIC 2019皮肤病变分类挑战的方法，通过包括不在训练集中的皮肤病变类型的外部数据，使用丰富多样的数据集解决多类皮肤病变分类中的类别不平衡问题，并采用不同的分辨率和裁剪策略，以及额外的神经网络融合等技术实现了一整套模型，最终在两个任务上取得了最好的效果。

Oct, 2019

通过人工智能和图像分类技术，将肿瘤性皮肤病变进行分类识别为恶性或良性，以实现早期有效诊断。

May, 2023

深度学习诊断系统在标注训练样例充足时，已展示出在分类皮肤癌症状况方面的潜力。然而，皮损分析经常面临标注数据稀缺的问题，阻碍了准确可靠的诊断系统的开发。在本研究中，我们利用多个皮损数据集，并探讨了各种无监督领域自适应（UDA）方法在二元和多类别皮损分类中的可行性。特别是，我们评估了三种UDA训练方案：单一来源，综合来源和多来源。我们的实验结果表明，UDA在二元分类中效果显著，当减少不平衡时，进一步提高。在多类别任务中，其性能不太明显，并且需要解决不平衡问题以实现高于基准的准确性。通过我们的定量分析，我们发现多类别任务的测试误差与标签偏移强相关，而特征级UDA方法在处理不平衡数据集时存在局限性。最后，我们的研究揭示了UDA可以有效减少对少数群体的偏见，并促进公平，即使不明确使用面向公平的技术。

Jul, 2023

该研究提出了一种通过卷积神经网络和机器学习方法，在面部图像中侦测瑕疵和皮肤损伤的模型，该方法具有简单的架构、快速和适用于图像处理，并避免了传统方法的复杂性。

Feb, 2024

本研究旨在评估两种深度学习模型在皮肤癌检测中的可靠性，特别关注它们的可解释性和公平性。研究发现，尽管模型在大部分皮肤病变类型中表现良好，但在光照皮肤和深色皮肤之间的假阳性和假阴性率上存在显著差异，提出的后处理策略有效改善了公平性，强调了对AI医疗模型在不同人群中进行严格评估的必要性。

Sep, 2024