Apr, 2013

高水平期刊是否在衰退？

PDF
TL;DR本研究研究了过去 40 年 7 个传统的精英期刊和近 20 年变得越来越重要的 6 个期刊的学术引用模式，发现过去这些顶尖论文在这些传统的精英期刊中所占比例逐渐降低，而新近建立的期刊却逐渐成为顶尖论文的主要出版载体。这些变化为出版方、研究者和管理员带来新的挑战和机遇，同时也提示了 “精英期刊” 的地位是不断变化的。
发现论文，激发创造
  • 非精英期刊的不断崛起：越来越大的影响力

    研究了 1995-2013 年发表的论文引用情况，发现顶尖论文发表在非精英期刊的比例逐渐增加，越来越多的领域内知名论文作者选择在其他期刊发表，导致非精英期刊的引用率也随之上升。

    Oct, 2014

  • 推断期刊对引用的因果效应

    比较预印本和已发表论文的引用情况，推断高影响期刊对引用量的因果效应。发现高影响期刊不仅选择引用量更高的文章，同时还提高文章的引用率。研究表明，即使不考虑影响因子，期刊在研究评估中的影响仍然存在，对研究评估实践的改变具有重要影响。

    Dec, 2019

  • 您的论文有多受欢迎？引用分布的实证研究

    该研究利用数值数据检验了引用分布的情况，发现文章引用数与排名呈幂律关系，且引用数大于等于 x 的文章数量呈 x 的负三次方衰减规律。

    Apr, 1998

  • 高影响引用

    本研究通过研究论文引用的出版物之间的引证，开发了 “引证投影图” 概念，并探究了引用模式在不同科学领域中的变化以及这种模式如何反映了论文的科学影响力。研究发现，低影响论文具有特有的引用模式，而中等影响论文具有狭窄、学科专注的引用模式。跨学科引用模式既有高风险又有高收益，越来越多的引用网络呈现出跨学科的趋势。

    Apr, 2010

  • 忘却之知：探讨 NLP 领域里的引用失忆症

    通过分析大约 71.5K 篇论文，系统而实证地研究了引文的广泛时空模式，重点关注了 NLP 领域，发现引用文献的年代多集中在最近 5 年，而且引用多样性呈下降趋势，最近十年高引用论文的引文多样性也较低。

    May, 2023

  • 科学影响力能够被预测吗？

    本文介绍了一种基于当前科研影响力的预测作者未来 h 指数的模型，并分析了导致文章对未来 h 指数贡献的因素。研究发现，学术权威和出版场所对预测科研影响力至关重要。

    Jun, 2016

  • 量化长期科学影响

    研究论文提供一种基于机械模型的引用动态模式，具有预测科学影响力和潜在政策意义的可靠测量方式。

    Jun, 2013

  • 科学论文作者贡献的模式

    通过分析数据表明，多作者论文的作者贡献随作者排名的变化而变化。而且，根据作者作用的性质，作者排名和角色分为三种类型。

    Sep, 2016

  • 这篇论文会增加您的 h 指数吗？科学影响力预测

    该论文研究了科学影响力的衡量指标，使用真实学术数据集分析研究者的学术影响力指标 h-index 的提高因素，指出研究者在该主题领域的权威性以及论文发表的期刊是提高 h-index 的关键因素。

    Dec, 2014

  • 现代科学的增长速度：基于发表文章数量和引用参考文献的文献计量分析

    本文使用 Web of Science 的数据，采用分段回归分析的方法对自 17 世纪中叶以来科学的增长进行了研究，进一步分析了自然科学和医药卫生科学的增长情况，并确定了三个增长阶段。

    Feb, 2014