本研究探讨了当操纵者只有部分投票者的信息时的操纵问题，并研究了在不同投票规则下计算占优操纵的难度，同时探讨了如何限制其他投票者信息以防止投票的策略行为。

Jun, 2011

通过使用不同类型的有限信息，我们测量了不同投票方法对权为筹委会选举中的操纵程度，发现某些投票方法，如 Borda 方法，在有限信息下可以被神经网络高度操纵，而其他投票方法，如 Instant Runoff 方法，尽管能被具有完全信息的理想操纵者操纵，但实际上不容易被操纵。

Jan, 2024

本文针对计算社会选择理论中可能获胜者问题，以及围绕所述问题的投票规则和多项式核心化方面的挑战等，进行了研究，并对常见投票规则的可能获胜者问题是否具有多项式核心化进行了描述，同时，对所研究问题与合谋操纵问题的关系进行了探讨。

May, 2014

研究扩展了先前的研究，提出一种更一般的半随机模型来考虑多数决原则下的联合影响问题。主要结论确定了在各种投票规则下，存在可以成功影响选举的大小为 B 的联合体的半随机的可能性。技术上的贡献是对于泊松多项式变量的性质进行了进一步的表征。

Feb, 2022

本文证明了一个有两方联盟的问题计算如何操纵 Borda 投票规则是 NP 难的，并提出了基于箱装和多处理器调度的两种新的近似方法来计算 Borda 规则的操纵。实验表明，这些方法明显优于以前已知的近似方法，并能在几乎所有测试的随机生成的选举中找到最佳的操纵结果。结果表明，虽然 Borda 规则的联盟操纵计算是 NP-hard 的，但计算复杂度在实践中可能只提供弱障碍。

May, 2011

本研究发现，在大多数情况下，选举操纵和选举管理的控制可以在多项式时间内成功实现，但生成成功的操纵行为可能需要超出多项式时间。

Feb, 2012

本文提出了一种统一框架来研究少数几种人的选票操作模型，并解决了 R-Swap 贿选问题的复杂性问题，同时发现选票规则的复杂性对贿选问题的难度有很大影响。

Jan, 2018

探讨在接近单峰选民群体中进行选举的 manipulative-action 算法的复杂性，提供实例以及研究不同近似程度和不同选举系统的情况下，即使只有一个 dissenter 也能将 manipulative-action 复杂度提高至 NP 完全问题的情况，同时也提供许多实例，可以容忍相当数量的 dissenter 而不增加 manipulative-action 的复杂度。

May, 2011

本文从经验上研究了单记名再分配投票法 (STV) 的可操纵性，旨在确定计算复杂度是否真正成为操纵的障碍。作者使用了一系列选票分布，包括均匀分布和真实世界选举，发现几乎每个实验中，单个代理可以轻松地计算出如何操纵选举，或者证明单个代理操纵是不可能的。

May, 2010

该文研究了关于多方投票博弈中玩家影响比较的复杂性，通过使用基本玩家类型、期望关系和 Shapley-Shubik 指数、Banzhaf 指数、Holler 指数、Deegan-Packel 指数和 Chow 参数等经典的功率指标来对不同表示形式的简单博弈进行分析，并且证明了对于其它形式的博弈，它们都是判定 NP 难的，因此多重加权投票博弈是唯一需要使用多项式算法才能验证其线性性的表示形式。

Sep, 2008