collaborative content creation inevitably reaches situations where different
points of view lead to conflict. We focus on wikipedia, the free encyclopedia
anyone may edit, where disputes about content in controve
本文研究了 Wikipedia 上的编辑战的动态特征，并基于以前建立的算法建立了争议性和和平性文章的样本，并分析了这些样本的时间特征。在短时间尺度上，我们证明了冲突和活动模式的突发性之间存在明显的对应关系，并且记忆效应在争议中起重要作用。在长时间尺度上，我们确定了文章整体行为的三种不同的发展模式。我们能够区分最终导致共识的情况和妥协难以实现的情况。最后，我们分析了讨论网络，并得出结论，编辑战主要由少数编辑人员进行。
本研究分析了在六种最活跃的语言版本的 Wikipedia 上，850 万名编辑者的所有 5700 万条留言，研究有毒言论对编辑者行为的潜在影响。我们发现，有毒留言一致降低编辑者的活动水平，短期内对每个用户的活动损失为 0.5-2 天，长期来看则会显著增加编辑辞职的风险，并对整个项目的进展造成阻碍。基于代理模型，我们证明了对 Wikipedia 的毒性攻击可能会扼杀整个项目的进展。这强调了在如 Wikipedia 之类的协作平台上缓解有毒言论的重要性。