AAAIMar, 2020

SPARQA: 基于骨架的知识库复杂问题语义解析

PDF
TL;DR本文提出了一种骨架语法来表达复杂问题的高级结构，并结合基于 BERT 的解析算法，采用多策略方法，包括句子级和单词级语义，来提高细粒度语义解析的准确性。实验结果表明，该方法在多个数据集上有良好表现。
semantic parsingskeleton grammarbert-based parsing algorithmfine-grained semantic parsingmulti-strategy method
发现论文，激发创造
  • 基于语义结构的知识图谱问答查询图预测

    本研究主要关注于如何从自然语言问题中构建查询图谱，提出了一种基于语义结构的 BERT 模型进行分析和预测，通过过滤噪声查询图，提高了问题解答的准确性。实验结果表明该方法比现有技术有更好的效果。

    Apr, 2022

  • 面向知识图谱的对话问答的语义解析

    本文介绍了使用自然语言处理技术的语义解析器，将用户的自然语言问题转化为有形式定义的查询语句，通过大规模知识图谱实现。作者提供了一个数据集，其中，用户问题采用 Sparql 语言解析，并对执行结果对系统回答进行注释。通过两种不同的语义解析方法，我们提出了挑战：如何处理大规模词汇，如何建模对话语境，如何处理多实体查询语句，并实现对新问题进行泛化。作者希望我们的数据集能够为开发会话式语义解析器提供有效的测试平台。本文的数据集和模型已经发布，详情请见链接。

    Jan, 2023

  • 基于语义解析的知识库问答

    本综述探讨了基于知识库的问题回答（KBQA）的两个独特挑战，并综述了现有 KBQA 方法的解决方法，其中建议通过深度学习领域的语义分析研究成果，解决当前 KBQA 研究遇到的瓶颈，特别是在预训练语言模型的时代。

    Sep, 2022

  • 评估语义解析与基于简单 Web 的问答模型的对比

    本文探讨通过与基于抽取网页片段的问答基线相比较，基于语义分析的问答模型的评估方法。在 COMPLEXQUESTIONS 数据集上，我们发现我们的模型获得了合理的表现。

    Jul, 2017

  • 知识库问答中更好的查询图选择

    该研究提出了一种基于语义分析的新方法，以提高知识库问答（KBQA）的性能。该方法侧重于如何从候选集中选择最佳查询图，以从知识库（KB）中检索答案，实验结果证明，该系统在复杂问题上取得了最佳表现，并在 WebQuestions 上取得了第二佳表现。

    Apr, 2022

  • 透明互动语义解析：逐步校正

    本研究研究了一种交互式语义解析框架，它可以通过自然语言一步一步地解释预测的逻辑形式，并允许用户通过自然语言反馈进行更正，主要关注问答和知识库的关系，构建了 INSPIRED 数据集，并进行了实验，有望大大提高总体解析精度。

    Oct, 2021

  • 交互式 KBQA：大型语言模型的知识库问答多轮交互

    通过与知识库进行直接交互生成逻辑形式，我们引入了 Interactive-KBQA 框架来解决知识库问答领域的问题，该框架包括三种通用 API 用于知识库交互，通过步骤推理过程注释数据集，展示了我们模型的适应性和潜力，并在低资源场景中以极少的示例达到了优秀的结果。

    Feb, 2024

  • 基于门控图神经网络的知识库问答语义建模

    本研究中，我们提出使用门控图神经网络来编码语义解析的图形结构，以解决学习复杂语义解析向量表示的问题。该方法在两个数据集上均优于不显式建模结构的基线模型，并通过误差分析成功处理复杂语义解析。

    Aug, 2018

  • SPARQL 语义解析的现代基准

    本文研究如何从自然语言问题中生成 SPARQL 查询，并且使用预训练语言模型进行了实验，发现 T5 模型能够在此任务上取得卓越性能，并且还能够使用新的语义解析范例

    Apr, 2022

  • 知识库复杂问题回答的调查：最新进展和挑战

    本文介绍了复杂问答（QA）的最新进展，分别从基于信息检索和神经语义解析两个方向出发，提出了未来研究的方向，并介绍了阿里巴巴团队提出的模型。

    Jul, 2020