本研究探讨了利用特征归因方法进行机器学习的解释，提出通过修改数据集来产生真实归因的方法，并对三种常见的归因方法：显著性图、原理和注意力进行评估，发现这些方法在野外数据集中的正确性和可靠性值得怀疑，建议在部署前使用基准来测试新的归因方法。

Apr, 2021

通过论证的方式，提出了一种上下文感知特征归因的框架 CA-FATA，该框架将每个特征作为一个支持、攻击或中立预测的论证，通过论证过程进行特征归因计算，具有明确的语义和可解释性，并且能够整合用户上下文等额外信息以实现更准确的预测。

Oct, 2023

借鉴形式推理解释，提出了正式特征归因（FFA）方法，通过近似 FFA 技术证明了其在特征重要性和顺序方面相对于现有特征归因算法的有效性。

Jul, 2023

该研究提出了一个基准测试框架，用于定量评估不同的特征归因方法的效果，并指出某些方法更容易产生错误的特征解释，该框架包括精心设计的数据集、已知相对特征重要性的模型和三个互补的度量标准。

Jul, 2019

本文针对特征归因方法在存在输入和模型扰动时的鲁棒性问题，通过理论分析和实验验证探究了基于移除特征的归因方法在扰动情况下的稳健性。

Jun, 2023

近年来，神经网络展示出了从原始数据中识别复杂模式和关系的卓越能力。然而，理解这些黑盒模型的内部机制仍具挑战性，但对于高风险决策至关重要。我们的研究通过调查解释的基本和分布行为来解决这种困惑。此外，通过全面的模拟研究，我们展示了常见缩放和编码技术对解释质量的影响，评估它们在不同效应大小中的功效，并展示了基于排序的评估指标的不一致性的来源。

Apr, 2024

特征归因方法通过识别相关特征来解释神经网络的预测结果，本研究在 “忠实度” 范式内提出了两个新视角：可靠性和完备性，分别评估特征是否真正预测，以及归因结果是否完整，并基于数学基础提供可计算的定量度量，将这些指标应用于主流归因方法，为分析和比较特征归因方法提供了新视角。

Aug, 2023

本研究旨在检验特征归因法在不同深度学习架构模型间的泛化能力，以及探索归一化的特征解释方法在提高机器学习应用的可解释性和信任度方面的潜力。

Jul, 2023

Archipelago 为一种交互式的注释框架，通过一系列的实验，相较于其他方法，它可以更好地给出深度神经网络的解释。

Jun, 2020

设计 AttributionLab 环境用于测试特征归因方法的可靠性，并提供了一个控制实验室，用于研究特征归因方法、识别问题并提出潜在改进。

Oct, 2023