本文研究了机器翻译模型在未知领域中的性能表现，发现在未知领域中，统计机器翻译（SMT）和神经机器翻译（NMT）系统存在不同的问题：SMT 系统通常足够但不流利，而 NMT 系统流利但不足够。本文发现，NMT 系统出现的 “幻觉” 现象是造成低域稳健性的主要原因，研究并比较了有关提高 NMT 系统稳健性的方法，实验结果表明，这些方法能够稍微提高 NMT 系统翻译的充分性，但对流畅性的提高较小。

Nov, 2019

本文提出了一种新的元课程学习方法，通过先学习相似领域的课程以避免早期陷入糟糕的局部最优，然后学习各自的课程以提高模型鲁棒性从而改善低资源神经机器翻译领域自适应问题。实验结果表明，这种方法可以提高熟悉和不熟悉领域的翻译性能。

Mar, 2021

META-MT 提供了一种新的基于元学习的方法来适应神经机器翻译系统 (NMT)，可以使 NMT 模型很容易地适应多个领域的目标，同时需要极少量的领域数据。通过在模拟的离线元训练领域适应任务的基础上学习如何适应新的未见过的领域，我们将 NMT 系统的适应性视为元学习问题。我们在十个领域上评估了提出的元学习策略并展示了在很少的领域样例可用时，META-MT 可以显著优于经典的领域适应并且可以在只见到 4,000 个已翻译的单词 (300 对平行句子) 后比经典微调的 BLEU 指标高出多达 2.5 个点。

Apr, 2020

本文介绍了一种适应新领域的神经机器翻译（NMT）系统，并展示了在两种语言对上，适应方法相比于常用方法在自动和人工评估测量标准下的显著性提升，而一般领域性能仅略有下降，适应过程快速且不需要重新训练 NMT 模型。

Dec, 2016

本文全面调查总结了当前最先进的神经机器翻译领域适应技术，旨在解决场景中特定领域缺乏相应语料库而导致自然语言翻译效果下降的问题。

Jun, 2018

本文针对神经机器翻译中的无监督领域自适应问题，提出一种跨语料库数据选择方法，通过对多语言 BERT 进行对比学习，实现源语言和目标语言之间的表示对齐，从而实现零样本领域分类器的可转移性，并且通过联合学习翻译任务和领域区分任务来适应新领域。我们在五个不同的领域和三种语言对的神经机器翻译上进行了跨语料库数据选择方法的评估，并在 COVID-19 疫情实时翻译中进行了应用验证， 实验结果表明，我们提出的方法相对于基线方法的 BLEU 指标得分提高了 1.5 个百分点。

Sep, 2021

通过对多个领域进行翻译的唯一神经网络在运行时进行的域控制技术，生成的神经机器翻译模型不需要针对每个领域重新估算模型参数，为真实使用场景提供了一种有效的方法，且无论是针对任何一个领域还是针对未知域的数据翻译，本文所提出的新技术都显示了质量的提高。

Dec, 2016

本文提出一种双重迭代领域自适应框架，通过多层反向翻译知识传输来提高公共领域的翻译知识的提取效果，并通过将这种转移策略应用于多个不同相似度的领域进行了验证。该框架在中英文和英德文翻译任务中取得了令人满意的实验结果。

Dec, 2019

本文提出了一种无监督的自适应方法，使用伪域内语料库通过微调预先训练的域外 NMT 模型，借助词典诱导提取域内词汇，并通过针对性的单语域内目标句子进行逐词反向翻译构建伪平行域内语料库，在 20 对自适应设置和两种模型架构的五个领域中，我们的方法始终显示出提高，而不需要使用任何域内平行句子，改进了未经过调整的模型高达 14 BLEU 和强反向翻译基线的最高 2 BLEU。

Jun, 2019

本文提出了一种新颖的领域自适应方法 ——“混合微调”，用于神经机器翻译。该方法将微调和多领域 NMT 两种现有方法相结合，并在一个混合了内外领域语料库的平行语料库上对 NMT 模型进行微调，然后通过增加人工标记来指示特定领域对所有语料库进行增强。我们在实证基础上比较了我们的方法与微调和多领域方法，讨论了它的优点和缺点。

Jan, 2017